اندیشکده صهیونیستی: غزه مانند استخوانی در گلوی اسرائیل گیر کرده است/ خلع سلاح حماس توهم است/ اسرائیل هیچ درک و شناختی از حماس ندارد

به گزارش خبرگزاری قدس(قدسنا) به نقل از یدیعوت آحارونوت، مایکل میلستین رئیس انجمن مطالعات فلسطین اندیشکده صهیونیستی موشه دایان در یادداشتی تحلیلی به بررسی شرایط کنونی این رژیم در خصوص جنگ غزه پرداخت و سناریوهای پیش روی اسرائیل را بسیار بد توصیف کرد.

بر اساس تحلیل میلستین، رژیم صهیونیستی در حال حاضر در واقعیتی گرفتار شده است که نمی‌تواند به درستی تصمیم‌گیری کند؛ از یک سو، با ادامه جنگ هیچ اسیری آزاد نمی‌شود، و از سوی دیگر، تردیدهای داخلی در مورد توانایی این رژیم برای اشغال کامل نوار غزه افزایش یافته است.

علاوه بر این، پاسخ رسمی حماس مبنی بر نپذیرفتن توافق بدون پایان جنگ و خروج ارتش اسرائیل از نوار غزه، ظاهراً تعریف ادامه جنگ را به عنوان گزینه مطلوب برای مقامات سیاسی آسان‌تر کرده است. همچنانکه بتصلئل اسموتریچ، وزیر دارایی این رژیم در واکنش به پاسخ حماس، نابودی این جنبش، اشغال تمام نوار غزه و اجرای طرح کوچ اجباری ترامپ را درخواست کرده و مدعی شده است که از این طریق، اسرا نیز آزاد خواهند شد. در حالی که اکثر صهیونیست‌ها این استدلال را رد می‌کنند و می‌دانند که دستیابی این رژیم به هر دو هدف یعنی «اشغال نوار غزه» و «آزادی اسرا» به هیچ‌وجه ممکن نخواهد بود.

بنا به ادعای رئیس انجمن مطالعات فلسطین اندیشکده موشه دایان، رژیم صهیونیستی تاکنون بیش از ۴۰ درصد از نوار غزه را به دست گرفته است، اما این شرایط با کنترل منطقه فاصله بسیار زیادی دارد.

وی نوشت: (رژیم) اسرائیل در اقدام برای گسترش جنگ در این باریکه با دو چالش عمده مواجه است که یکی از آنها ورود به مناطق متراکم شهری است. در این شرایط حماس می‌تواند با به راه انداختن یک کارزار جنگی قدرتمند اسرائیل را شکست دهد، و دیگری کنترل کامل بر جمعیت غزه است که به معنای تحمیل حکومت نظامی و ارائه خدمات به دو میلیون نفر دشمن اسرائیل در منطقه‌ای کاملاً ویران شده می‌باشد. علاوه بر اینکه در این شرایط تهدید به راه افتادن جنگ چریکی و عملیات نظامی از سوی فلسطینیان پیامدی جدی برای اشغال غزه است.

سپس پژوهشگر اندیشکده موشه دایان با انتقاد از تصمیمات خودسرانه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم برای گسترش جنگ در غزه نوشت: در این شرایط پیچیده جنگی، نتانیاهو مردم را در مورد اهداف راهبردی خود مطلع نمی‌کند. در صورتی که نباید این مسئله را به طور محرمانه پیش ببرد. میلستین تأکید کرد اگر هدف نتانیاهو اشغال غزه باشد، آگاهی مردم به گسترش جنگ ضرورت دارد. زیرا با اجرای این سناریو، (رژیم) اسرائیل بهای سنگینی را در زمینه‌های مختلف متحمل شده و زندگی ساکنان برای مدت طولانی مختل خواهد شد. وی افزود: علاوه بر این، مقامات اسرائیلی با توجه به بحران جدی و افزایش شکاف داخلی در جذب سربازان ذخیره نظامی و عدم اجماع احزاب برای حل این موضوع به مردم نمی‌گویند که برای تحقق اشغال غزه با مشکل اساسی و جدی مواجه هستند.

بنا به تحلیل میلسین در روزنامه یدیعوت آحارونوت، در حال حاضر، نوار غزه مانند استخوانی در گلوی اسرائیل گیر کرده است؛ از یک سو، (رژیم) اسرائیل در صورت گسترش جنگ نمی‌تواند اسرا را آزاد کند و از سوی دیگر، تردیدهای داخلی در مورد توانایی برای اشغال کل نوار غزه و نه کنترل آن، به شدت افزایش یافته است.

رئیس انجمن مطالعات فلسطین ادامه داد: با این شرایط، مقامات اسرائیلی به جای وعده تحقق هر دو یعنی آزادی اسرا و اشغال نوار غزه، با واقعیت «نه این و نه آن» مواجه شده و از هفت اکتبر (عملیات طوفان‌الاقصی) به ناچار آن را با انبوهی از شعارها پیچیده و بافته‌اند.

وی افزود: تنها ثمره شعارهای «حماس در آستانه شکست است»، «قدرت بیشتر اسرائیل، حماس را انعطاف‌پذیرتر می‌کند» و «عرب‌ها بدون آنکه متوجه شوند، سرزمینشان اشغال می‌شود»، برای اسرائیل، فرورفتن و گرفتار شدن در باتلاق جنگ فرسایشی است. در این صورت (رژیم) اسرائیل بدون تغییر سیاست حماس یا از دست دادن تسلط خود بر نوار غزه، بهای سنگینی را متحمل خواهد شد.

همچنین میلستین درخصوص پیشنهاد جدید رژیم صهیونیستی در مذاکرات با حماس مبنی بر خلع سلاح این جنبش بیان کرد: در واقعیت، این درخواست از سوی مقامات اسرائیلی توهمی است که قابل دستیابی نیست. وی در ادامه، رژیم صهیونیستی را به چهارپای فاقد ادراک تشبیه کرد که هیچ درک و شناختی از حماس ندارد و با تصدیق بلاتصور و درخواست متوهمانه منجر به فروپاشی مذاکرات می‌شود.

در حالی که این جنبش به صراحت اعلام کرده است که خلع سلاح مقاومت غزه خط قرمز آنهاست و مسؤولان ارشد این جنبش در این موضوع اتفاق نظر دارند و تأکید می‌کنند که حرف «م» در نام حماس به معنای «مقاومت» است، و اگر آن را حذف کنند، گویی قلب حماس را از ریشه درآورده‌اند و همچنین مبارزه به منزله جان این جنبش است و هرگز دست از سلاح برنخواهند داشت.

این پژوهشگر در ادامه، رژیم صهیونیستی را از تصمیم فوری برای خلع سلاح حماس برحذر داشت و گفت: توصیه می‌شود که از تلاش برای حذف فوری حماس خودداری کنید. وی با اشاره به مقبولیت حماس و استحکام این ساختار تأکید کرد: با توجه به فقدان رهبری در ساختار حماس، در پی گزارش‌هایی مبنی بر وقوع بحران مالی در این جنبش یا اعتراض عمومی داخلی علیه آن، این مسائل به بحران داخلی در غزه تبدیل نشده است که حماس را تهدید ‌کند. وی نوشت: با اینکه جنبش حماس صدمات شدیدی را متحمل شده است، اما همچنان پایدار است و نیروی غالب حکمرانی در غزه را تشکیل می‌دهد.

میلستین دلیل پایداری حماس را تعصب ایدئولوژیک دانست که امکان بقا را حتی پس از ضربات شدید فراهم می‌کند. وی افزود: ارتش اسرائیل هفته گذشته به خود می‌بالید که برای پنجمین بار فرمانده گردان شجاعیه ترور و حذف شده است. در حالی که این مسئله در واقع بیانگر شجاعت و تمایل نیروهای حماس برای پرکردن صفوف حتی با آگاهی کامل از کشته‌شدنشان است.

بنا به تحلیل این عضو موشه دایان، کابینه نتانیاهو در واقعیت هیچ‌گونه راهبردی در جنگ غزه ندارد و جنگ در همه جبهه‌ها به ویژه غزه به عنوان یک «چشم‌انداز» برای آنها مطرح می‌شود که به تدریج در حال تبدیل به یک روال عادی، بدون تعیین اهداف مشخص و چارچوب زمانی شده است.

وی در این تحلیل همچنین در خصوص راهبرد دولت نتانیاهو با تکیه بر ریاست جمهوری دونالد ترامپ در آمریکا نوشت: با این حال، سیاست‌گذاران این رژیم با خوشحالی، روی کارآمدن ترامپ برای ریاست جمهوری را بدون در نظرگرفتن جامعه بین‌الملل و جهان عرب، فرصتی برای تحقق تمام خیال‌پردازی‌های خود قلمداد می‌کنند.

میلستین راهبرد کنونی نتانیاهو در غزه را از اساس متزلزل دانست و گفت: این راهبرد مبتنی بر برنامه‌ریزی و اصول منظم نیست و با چرخش‌های تند و غافلگیرکننده از سوی مقامات اسرائیلی صورت می‌گیرد.

وی سپس به دلایل بی‌اعتمادی به ترامپ در خصوص مسئله غزه را مطرح کرد و نوشت: ترامپ در حال حاضر علاقه کمتری به چشم‌انداز تخلیه غزه از ساکنان آن نشان می‌دهد، در حالی که مقامات اسرائیلی به شدت پیگیر این موضوع هستند و همین مسئله آسیب‌های سیاسی جدی بین المللی به ویژه از سوی جهان عرب را برای اسرائیل به دنبال دارد.

میلستین افزودد: واشنگتن با آغاز مذاکره با تهران، اسرائیل را غافلگیر کرده است و مقامات ما در حال حاضر نگران این هستند که توافق آینده با توجه به مهارت و تجربه نمایندگان ایرانی نسبت به نمایندگان آمریکایی به نفع تهران باشد.

وی افزود: همچنین ترامپ با اعمال تعرفه ۱۷ درصدی بر کالاهای اسرائیلی نشان داده است در برابر برخی از اقدامات اسرائیل خط قرمزهایی دارد. بنابراین کسانی که قصد اجرای تصمیم بزرگ الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری را دارند و تصور می‌کنند آمریکا از آنها در این زمینه حمایت خواهد کرد، باید به این مسئله آگاه باشند.

عضو اندیشکده موشه دایان در پایان نوشت: با گذشت حدود یک ماه از آغاز جنگ مجدد علیه غزه، اسرائیل به نقطه اول بازگشته است و در وضعیتی پیچیده‌تر با فرصت‌های پیش روی کمتر به سر می‌برد. وی گفت: در حال حاضر، اسرائیل با دو سناریوی بسیار بد مواجه است، یکی ادامه و گسترش جنگ است که بسیار بعید به نظر می‌سد به اشغال کامل غزه منتهی شود، اما به طور قطع منجر به آزادی اسرای اسرائیلی نخواهد شد. دوم، بازگشت اسرائیل به توافقی است که امکان آزادی و بازگشت اسرا را فراهم می‌کند، اما مستلزم پایان جنگ و خروج ارتش از غزه است.

میلستین افزود: پایان‌دادن به جنگ و خروج ارتش اسرائیل از غزه بهای سنگینی را به دنبال دارد اما آسیب آن با توجه به پیامد سناریوی اول کمتر است.

وی در پایان تأکید کرد رژیم صهیونیستی باید حماس را به عنوان یک تهدید وجودی ببیند که به یک کارزار نظامی بزرگ و شاید حتی اشغال نوار غزه نیاز دارد. با این حال، اجرای این سناریو مستلزم وجود سه شرط ضروری یعنی استراتژی هوشمندانه، اجماع داخلی گسترده برای حمایت از گسترش جنگ، و رهبری قدرتمند بدون توجه به پیامدهای هفت اکتبر (عملیات طوفان الاقصی) است که در حال حاضر هیچکدام فراهم نیستند.

انتهای پیام/ع.خ/26