اختلاف داخلی میان اعضای فتح بر سر جانشینی محمود عباس:
کارشناس فلسطینی در گفتگو با قدسنا: اقدامات الشیخ چیزی جز فساد و بدبختی برای مردم به همراه نداشته است/«حسین الشیخ» گزینه احتمالی و دوست داشتنی صهیونیستها/ توصیه معاریو به چراغ خاموش بودن رسانهها در حمایت از الشیخ
رسانه ها و کارشناسان فلسطینی با افزایش گمانه زنی ها درباره کناره گیری محمود عباس از ریاست جنبش فتح و قوت گرفتن احتمال جانشینی حسین الشیخ به جای وی توصیه کرده اند که رسانه های صهیونیستی نباید ابتکار عمل تبلیغاتی را برای معرفی رئیس آینده تشکیلات خودگردان و فتح در دست بگیرند.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری قدس (قدسنا) روزنامه رای الیوم امروز سه شنبه در گزارشی به تب و تاب بالا و اختلافات روبه افزایش داخلی جنبش فتح بر سر تعیین جانشین محمود عباس به عنوان رئیس تشکیلات خودگردان و این جنبش پرداخت.
بر اساس این گزارش که به نقل از منابع آگاه در جنبش فتح تهیه شده، این جنبش تا کنون به طور نهائی تکلیف خود را با جانشین ابومازن (لقب محمود عباس) به عنوان رئیس جنبش مشخص نکرده است. این در حالی است که اخیرا گمانه زنیها درباره تمایل او برای کناره گیری از صحنه فعال سیاسی و ریاست تشکیلات خودگردان و فتح افزایش پیدا کرده است.
در عین حال اسامی مانند «حسین الشیخ» مبنی بر گزینه احتمالی جانشین عباس در رسانه ها و روزنامه های اسرائیلی و فلسطینی مطرح است اما این گزینه نهائی نیست بویژه آنکه بسیاری از جهات داخلی فتح با جانشینی الشیخ مخالف هستند.
در همین ارتباط خبرنگار قدسنا گفتگویی را با «اکرم عطالله» کارشناس مسائل فلسطین در کرانه باختری صورت داده است، وی درباره شخصیت و آینده الشیخ که به عنوان یکی از نامزد های اصلی ریاست جنبش فتح مطرح شده است، می گوید: «کاملا درست است که حسین الشیخ از محبوبیت چندانی نزد فلسطینیان برخوردار نیست. او رئیس امور مدنی و کمیته هماهنگی مدنی فلسطین است. این کمیته و مناصبی که او در اختیار دارد جز فساد و بدبختی برای مردم فلسطین و نزدیکی روابط اعضای این کمیته و تعدادی دیگر با مقامات اسرائیلی چیز دیگری به همراه نداشته است.»
او در ادامه می افزاید: «عدم حمایت کافی او از فلسطینیان و موضع گیری های گهگاهی ،البته نه در راستای منافع ملی فلسطین، باعث شده تا دیدگاه نظر مردم نسبت به الشیخ منفی و بدبینانه باشد. علاوه براین، اگر انتخاباتی هم برگزار شود این انتخابات فراگیر نیست و فلسطینیان قادر نیستند به نامزد مورد نظر خود رای بدهند (بویژه فلسطینیان ساکن کرانه باختری) شاید آن ها نخواهند الشیخ در راس امور قرار گیرد.»
اکرم عطاالله در پایان درباره حسین الشیخ و شیوه احتمالی تعامل او با پرونده گفتگوهای میان حزبی فلسطینی توضیح داد:«از طرف دیگر، اگر هم الشیخ به منصب ریاست جنبش فتح دست پیدا کند، نباید انتظار داشت در روند ادعاهای سران فتح مبنی بر لزوم بسط گفتگوها میان جنبش های فلسطینی تغییراتی ایجاد شود و این روال به طور کل از ریل خارج شود یا بالعکس خیلی قوی به آن پرداخته شود. حسین الشیخ فردی از جریان محمود عباس و حامی تفکرات این چنینی بوده اما نه خیلی پررنگ.الشیخ شخصیتی نزدیک به سران جنبش فتح است. در نهایت باید گفت پیش از مطرح شدن جدی نام الشیخ به عنوان رئیس فتح فرصت و جدیت برای گفتگو میان حزبی فلسطینیان بسیار محدود و ناچیز بود بعد از او نیز پیش بینی می شود باز هم همین منوال ادامه دار است.»
گفتنی است که همچنان نام اشخاصی مانند اسیر مروان البرغوثی نیز به عنوان جانشین آینده ریاست جنبش همچنان مطرح است.
این منبع فلسطینی در ادامه گفت: «به تازگی الشیخ به جای صائب عریقات از سوی رئیس کمیته اجرایی سازمان آزادی بخش تعیین شده است اما بازهم این به معنای جانشین حتمی عباس نیست.»
پیش از این هم «جاکی حوکی» کارشناس اسرائیلی امور عربی در رادیو رژیم صهیونیستی نسبت به گمانه زنی و القای اینکه کدام شخص رئیس آینده فتح یا تشکیلات خودگردان باشد، هشدار داده بود؛ بویژه پیشنهاد هرگونه شخصی از سوی رسانه های اسرائیلی از جمله الشیخ که در نگاه فلسطینیان بخاطر مواضع اخیرش جلوه و جایگاه مثبتی ندارد.
همچنین روزنامه معاریو ادعا کرد که حسین الشیخ اخیرا به شخصیتی نزدیک به محمود عباس مطرح شده است بویژه انکه همراه با عباس به دیدار بنی گانتس وزیر جنگ و یائیر لاپید وزیر خارجه رژیم اشغالگر رفته بود.
این روزنامه نیز ضمن تاکید بر اینکه صهیونیستها بدلیل ارتباطات مثبت الشیخ با تل آویو خواهان تعیین او به عنوان رئیس آینده جنبش فتح هستند نسبت به اینکه در نهایت او توسط رسانه های اسرائیلی به عنوان گزینه مطرح و به مقام ریاست برسد، هشدار داد و تلویحی اشاره کرد که باید به طور غیر مستقیم راه را برای انتخاب الشیخ به عنوان جانشین عباس هموار کرد.
گفتنی است، پیشتر «ناصر القدوه» از رهبران جدا شده از کمیته مرکزی فتح گفته بود که آنچه در فتح و ساف میگذرد، نشان دهنده عدم پایبندی به توافق داخلی است.
به گفته برخی منابع فلسطینی، رقابت شدید میان برخی اعضای مرکزی فتح، نزدیک بودن حسین الشیخ به محمود عباس و ائتلافش با ماجد فرج، رئیس دستگاه اطلاعات و برعهده داشتن پرونده امور مدنی فلسطین با اسرائیل و نفوذ خارجی الشیخ باعث شد تا وی عضو کمیته اجرایی ساف شود.
الشیخ از زمان درگذشت عریقات به عنوان رئیس امور مدنی فلسطین و کمیته هماهنگی مدنی فعالیت دارد و مذاکرات با اسرائیل را رهبری میکند. الشیخ از زمان درگذشت عریقات تمام مأموریتهای او را از جمله دیدار با سفرا و سرکنسولها تا ارتباط با دولت امریکا و دیدار با مسئولان امریکایی در کنار ماجد فرج رئیس دستگاه اطلاعاتی فلسطین نیز برعهده دارد.
الشیخ طی سالیان متمادی به تدریج در مناصب مدیریتی جنبش فتح رشد و ارتقا یافتخ است، وی به مدت ۱۱ سال در زندانهای اسرائیل در اسارت بوده و بر زبان عبری تسلط دارد.
انتهای پیام/م.ح
صفحات اجتماعی
اینستاگرام تلگرام توییتر آر اس اس