مذاکرات سازش نتیجه مهم وملموسی ندارد

با گذشت نزدیک به نه ماه از دور جدید مذاکرات سازش تاکنون هیچ نقطه امیدی دراین گفتگوها دیده نشده تا جاییکه جان کری وزیر امور خارجه امریکا نیز به طرفین هشدار داده که واشنگتن تا اندازه ای می تواند برای این مذاکرات هزینه صرف میکند. این موضوع باعث شد تا گفتگویی را با دکتر حسن لاسجردی کارشناس مسائل سیاسی انجام دهیم وروند مذاکرات وآینده آنرا از وی جویا شدیم.

دکترلاسجردی در آغازدرمورد موضع امریکا نسبت به این دورازمذاکرات گفت:همانطور که میدانیم جان کری برای اینکه خون جدیدی به کالبد مذاکرات سازش بدمد راهی سرزمینهای اشغالی شد زیرا صلح بین اسرائیل وفلسطین برای باراک اوباماکه در حال طی کردن دور دوم ریاست جمهوری بوده وقول داده که موضوع فلسطین را جزواولویتهای سیاست خارجی خود قرار دهد بسیار مهم است.

جان کری وزیر امور خارجه آمریکا هم به مجلس نمایندگان تعهد داده که در قبال این مسئله تحرک بیشتری داشته باشد به همین دلایل این موضوع برای واشنگتن ازاهمیت بالایی برخوردار است. بهمین منظورتعداد سفرهای وزیر امور خارجه آمریکا به منطقه افزایش یافت وحتی شخص اوباما با مقامات رژیم صهیونیستی و تشکیلات خودگردان فلسطین دیدارکرد.ودرکل مقامات واشنگتن میخواهند این مسئله در دور دوم ریاست جمهوری باراک اوباما به هرقیمتی به نتیجه برسد.

عضو شورای سردبیری خبر آنلاین چهار محور را مشکل این مذاکرات دانست وگفت:موضوع مذاکرات سازش چهار ایراد از لحاظ شکلی دارد.

ابتداازنظر خواسته های دوطرف در این مذاکرات که نگاه فلسطینیان و صهیونیستها همگون نیست وباعث می شود نتیجه ای حاصل نشود.

موضوع دوم: تاکنون دربحث روند مذاکرات از سال 1990 علاوه بر طرف صهیونیستی و فلسطینی طرفهای دیگری نیز در حاشیه میز مذاکرات حضور یافته اند که تاثیری مستقیم برروندونتیجه آن داشته اند.

نکته سوم:که جزو مسائل مهم است مطالبات طرفین است برای حضور طرفین پای میز مذاکرات است زیرا رژیم صهیونیستی دائما اعلام می کند که بدون پیش شرط مذاکره خواهد کرد و طرف فلسطینی نیز در این شرایط همواره امتیازات زیادی بدست نمی آورد.

چهارم:موضوع مهم این است که امریکا در روند سازش بر خلاف دهه 90 که حمایت بسیار محکمی را از رژیم صهیونیستی انجام می داد دراین دوره تلاش دارد که صهیونیستها را مجاب کند تا به نظر غرب مبنی بر تشکیل دو دولت در یک سرزمین تن دهد.رژیم صهیونیستی همواره در گذشته و حال هیچگاه مسئله تشکیل دو دولت را رد نکرده و با طرح دولت کوچک در سایه دولت بزرگ مانند تشکیلات خودگردان را به فلسطینیان تحمیل کند.

در کل به نظر بنده قضایای مختلف از جمله محاصره نوار غزه و فشارهایی که به تشکیلات خودگردان وارد می شود و مسائل مهمی مانند آزادی اسرا و پایتختی قدس شریف برای رژیم صهیونیستی مواردی است که طرفین سعی دارند پیش از مذاکرات قصد حل کردن آنها را دارند.

دکتر لاسجردی همچنین درمورد اصرار نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی برتداوم ساخت شهرک ها گفت: دلیلی که بنیامین نتانیاهو اصرار فراوانی برای تداوم ساخت شهرک های صهیونیستی دارد این مطلب است که رژیم صهیونیستی نه تنها هیچ امتیازی در قیام های مردمی منطقه بدست نیاورد بلکه ضررهایی را نیز متحمل شد و قصد دارد با افزایش میزان شهرکها امتیازاتی را بدست آورد و غرب را وادار کند در مذاکرات شرایط مناسبتری را برای تل آویو در نظر بگیرد.

این کارشناس مسائل خاورمیانه در انتها نتیجه مناسبی را برای هیچکدام از طرفین متصور نشد و افزود: لذا در حال حاضر به نظر میرسد که دو طرف فلسطینی و صهیونیستی از آمادگی لازم برای مذاکرات جدی برخوردار نیستند و از طرفی نیز مطالبات آنان بسیار تغییر کرده و از همه مهمتر نیز کسانی که در اطراف میز حضور دارند هم با خواسته های طرفین همراه و همسو نیستند به همین دلیل این دور از مذاکرات با یک روند فرسایشی و طولانی مدت همراه خواهد بود و نمی توان نتیجه ای مهم و ملموس از آن بدست آورد.