شبح وحشت در تل آویو ؛ "سینا" نیز به لیست دغدغه های امنیتی اسراییل در کنار حزب الله، مقاومت فلسطین و...

صادق مهدی شکیبایی

با تغییر تحولات یک سال اخیر و خاصه روزهای اخیر در مصر و به تبع آن مرزهای این کشور با فلسطین اشغالی به نظر نمی رسد نوار غزه تنها دغدغه امنیتی اسراییلی ها در اینده باشد چه اینکه باید از هم اینک به دغدغه های امنیتی اسراییل شامل حزب الله، سوریه، ایران، مناطق شمالی و شمال شرقی نام مصر و مهمتر از او صحرای پر تهدید سینا را اضافه نمود.
صحرای سینا از یک سال پیش از طریق مجموعه ای از عملیات های استشهادی دغدغه امنیتی جدیدی است که با قدرت خود را بر نهادهای نظامی و امنیتی اسراییل تحمیل کرده به گونه ای که همزمان با قوت گیری پیروزی کاندیدای اسلامگرای مصر در انتخابات ریاست جمهوری این کشور تانک های اسراییلی سراسیمه خود را به نزدیکی مرزهای مصر رساندند.

اگرچه این جابجایی نظامی در پی درگیری اخیر میان نظامیان اسراییلی و احتمالا گروههای مصری یا فلسطینی در النقب و در نزدیکی مرز مصر صورت گرفت اما نشان داد که از دید سران تل اویو صرف احداث دیوار در مرز 245 کیلومتری فلسطین با مصر و خصوصا صحرای سینا نمی توان دغدغه امنیتی رژیم تل اویو را مرتفع کند.
دستور ارتش برای حرکت تانکهای اسراییلی به سوی مرزهای مصر اولین دستور از زمان  عقد قرار داد کمپ دیوید در سال 1978 م  (34 سال پیش) تاکنون با مصریها  محسوب می شود.  حضور این تانکها آن هم در مناطقی که براساس قرار داد کمپ دیوید جزو مناطق ممنوعه حضور تانکها است این سوال اساسی را در ذهن مخاطب متبادر می کند که اسراییلی ها از طریق این تحرکات به دنبال چه هستند.
تل آویو به خوبی درک کرده است که پاسخی که به عملیات اخیر النقب - که طی آن سه فلسطینی شهید و یک اسراییلی به هلاکت رسید -  داده است نظر به حجم تحولات پیرامونی این منطقه کافی نیست و لذا تانکها را وارد عمل کرده است. در سال گذشته در منطقه ایلات نیز عملیات مشابهی توسط گروهی که در نهایت معلوم نشد وابسته به چه جریاناتی بودند صورت گرفت که طی ان هشت اسراییلی به هلاکت رسیدند. در پی این اقدام اسراییلی ها فقط به افزایش نیروهای نظامی در منطقه بسنده کردند. حال آنکه حجم عملیات روز دوشنبه النقب نه به اندازه عملیات سال گذشته ایلات بود و نه پیامدهای این عملیات.
ناظران سیاسی و کارشناسان امنیتی براین باورند که این جابجایی نظامی همزمان هم برای مصری ها و هم برای طرف های محلی و منطقه ای و همچنین بین المللی پیام های جداگانه ای به دنبال دارد. اگرچه این تحرک به ظاهر یک اقدام ساده به نظر رسد اما ابعاد و اشارات  وسیعی در پی داشته است.
نوع حضور نیروهای اسراییلی و مصری در صحرای سینا و مناطق مرزی را قرار داد کمپ دیوید به خوبی مشخص کرده است. این قرار داد همچنین مناطق حایلی را در مرزها مشخص کرده که نوع حضور نیروهای طرفین و نوع تجهیزات شان نیز در آن معین شده است به گونه ای که هیچ یک حق اخالا در آن بدون رضایت طرف دیگر را ندارد.
به نظر می رسد اتفاق کم نظیری چون تهدید امنیت رخ داده و یا در حال اتفاق است که اسراییلی ها سراسیمه به نقض قرار داد کمپ دیوید راضی شده اند.
این اتفاق چه می تواند باشد. آیا مصر به سوی تحولات جدید و احیانا هرج و مرج در اینده پیش خواهد رفت که اسراییلی ها را نگران هرج و مرج در مرزهایش کرده است؟
علی ایحال پیام این تحرکات به آمریکایی ها این است که آنها را وادار به اعمال فشار بر مصریها برای تامین امنیت مرزها و همچنین ارائه یک بسته پیشنهادی مطلوب نظر تل آویو به مصریها برای این مهم  کند.
به رییس جمهور آینده و جدید مصر نیز این تاکید را می رساند که برای اسراییلی ها مهمترین پرونده معلق فی مابین موضوع تامین مناطق مرزی است که برای طرف اسراییلی دارای حساسیت شدیدی است.
ضمن آنکه اقدام جدید اسراییلی ها نشان میدهد احداث دیوار در طول مناطق مرزی فلسطین با مصر، اردن، لبنان  و سوریه راهکار مناسبی برای تامین امنیت آینده این رژیم نیست و اسراییل برای تامین امنیت خود هزینه های بسیاری را باید بپردازد.