3 سوال آمریکایی درباره انتخابات ایران

فهمی هویدی

خبرنگار روزنامه " واشنگتن پست " که برای پیگیری حوادث اخیر ایران به قاهره آمده بود از من پرسید : سکوت محافل عربی را در قبال حوادث اخیر ایران چگونه ارزیابی می کنید به رغم این که برخی از کشورهای عر بی با ایران خصومت و دشمنی دارند.؟
 من در جواب او گفتم " محافل عربی به طور کامل سکوت نکردند زیرا برخی از رسانه های عربی به خصوص  مصری ها و عربستانی ها  اقدامات لازم را انجام دادند و برخی از مراکز اطلاع رسانی و بوغ های تبلیغاتی آنان کاملا از عرصه سیاست دور نبود و هر خواننده ای می تواند سیل روز افزون مطالب شماتت آمیز ، تحریک کننده و هجو گونه ای را که برخی از روزنامه های عربی نوشتند و برخی دیگر از شبکه های ماهواره ای وابسته پخش کردند نظاره گر باشد.
آری بسیاری از کشورهای عربی به طور رسمی و زنده در خصوص حوادث داخلی ایران سخنی بر زبان نراندند و این موضوع را برای مردم و جهان عرب برجسته نساختند و علت آن در این نهفته است که نمی خواستند چشم آنان به روی حوادث و اتفاقاتی که در عالم واقع رخ می دهد باز و بینش سیاسی انان تقویت شود زیرا در این کشورها انتخاباتی برگزار نمی شود تا دموکراسی در انجا حاکم شود و مردم با دستان خود سرنوشت شان را به دست بگیرند و مقامات کشورهای مرتجع منطقه این موضوع را به خوبی درک کردند اگر به وضوح و روشنی از اشوبگران و اعتراض کنندگان ایرانی نسبت به نتایج انتخابات اخیر ریاست جمهوری  حمایت می کردند و حمایت خود را واقعا رسانه ای می کردند این سوال برای مردم و ساکنان کشورهای عربی پیش می امد و از خودشان سوال می کردند آیا فقط برای مردم ایران حلال است که تظاهرات اعتراض امیز برگزار کنند و به سرنوشت خود اهمیت بدهند و برای ما ( مردم جهان عرب ) حرام است ، پس باید گفت سکوت آنان برای حفظ منافع خود و از روی اجبار بوده است.
 این خبرنگار روزنامه ( واشنگتن پست ) در سوال دیگری از من پرسید : آیا پیش بینی می کنی حوادث ایران در مصر نیز بازتاب و تاثیری خواهد داشت ، این که مردم مصر نیز در واکنش به تقلب و فساد احتمالی در انتخابات اتی ریاست جمهوری این کشور که از اکنون مقدمات ان فراهم می شود اعتراض خواهند کرد و به خیابان ها خواهند ریخت.؟
و من نیز در جواب سوال دوم وی گفتم " تنها چیزی که پیش بینی می کنم در انتخابات اینده سراسری مصر صورت گیرد تقلب در این انتخابات است. انتخاباتی که برخی از تحلیلگران و کارشناسان مسایل سیاسی از اکنون در خصوص نتایج ان اظهار نظر می کنند اما در خصوص تحرکات و تظاهرات خیابانی در مصر اولا باید بگویم که امر بسیار بعید و دور از انتظاری است و بعید است دست به تحرکات خیابانی بزنند زیرا احزاب به حساب قانونی با قدرت حاکم در مصر  همسوئی و همگرایی دارند و دوم این که جریان های سیاسی دیگر در مصر یا قدرت محدودی در جامعه دارند و به فعالیت های محدود بسنده کرده اند یا این که قدرت حاکم انچنان با آنان بد برخورد و تعامل کرده و تحت فشار قرار داده است که قادر به اعتراض و انتقاد ساده و درستی از دولت و مقامات ندارنداین در حالی است که در جامعه ایران ازادی نسبی ، تکثر گرایی سیاسی و فرهنگی و نژادی وجود دارد و در عین حال توانسته است پویایی خود را حفظ کند.
سوال سوم این بود که  " من ملاحظه کردم و دیدم که باراک اوباما رئیس جمهور امریکا در سخنان خود درباره ایران جانب احتیاط را لحاظ کرد و مدتی بعد از اراده و خواست مردم ایران ( تظاهر کنندگان ) حمایت کرد و خواستار ارج نهادن به ان شد ایا شما پیش بینی می کنید که اگر حوادثی مشابه انچه که در ایران رخ داد در انتخابات اینده مصر نیز صورت بگیرد  اوباما همین مواضع اتخاذی در خصوص ایران را  درباره مصر عملی و اتخاذ خواهد کرد.؟
  من در پاسخ به این خبرنگار گفتم " اوباما به خاطر حفظ منافع و مصالح خود در عراق و افغانستان نیاز شدیدی به رایزنی و تفاهم با ایران دارد و دفاع وی از گروه مخالف ایران قابل فهم است زیرا این گروه نسبت به غرب ، امریکا و آشتی با اسرائیل تعاطف بیشتری دارد و مواضع نزدیکتری به مواضع مقامات کاخ سفید دارند.ولی شرایط در مصر کاملا با ایران متفاوت است زیرا گروه مخالف حزب حاکم در مصر مخالف شدید نفوذ غربی ها و سلطه امریکایی ها هستند و تسلیم شدن در مقابل عربده کشی ها و قلدر بازی های اسرائیل را رد می کنند و لی همانگونه که گفتیم گروه مخالف در ایران با سیاست های غربی ها و امریکایی ها همگرایی بیشتری و مواضع نزدیکتری به انان دارند و به همین علت بعید می دانم که اوباما در قبال حوادث احتمالی که بعد از انتخابات اینده سراسری مصر رخ بدهد مواضع مخالفت آمیز ( با دولت مبارک )  اتخاذ کند.

تمام/ع/24