تل‌آویوورؤیای شیرین اماواهی دمشق بدون اسد،سوریه دارای جایگاه تاریخی وسیاسی ویژه‌ای است وهدف...
در گزارش حاضر کینه دیرینه تل آویو از دمشق و محور مقاومت و سوء استفاده آن از ناآرامی‌های جاری در سوریه و به راه انداختن جنگ روانی علیه بشار اسد مورد بررسی قرار می گیرد.
به گزارش خبرگزاری قدس(قدسنا)، سرانجام سران رژیم صهیونیستی سکوت خود درقبال ناآرامی های سوریه را شکستند و درحالی که در ابتدا از موضعگیری علنی در این باره پرهیز می کردند، دیگر دیدگاه های خود را بطور علنی اعلام کردند. زیرا سوریه دارای جایگاه تاریخی و سیاسی ویژه‌ای است و هدف از هرگونه تحرک سیاسی یا تلاش برای ایجاد تغییر در آن بعنوان گزینه جایگزین جنگ علیه مقاومت می تواند موجب ایجاد محیطی راهبردی در منطقه متناسب با منافع رژیم اشغالگر صهیونیستی شود.مقامات سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی و کارشناسان و تحلیلگران این رژیم ضمن ابراز رضایت از ناآرامی‌های جاری در سوریه و هدف قرار گرفتن محور مقاومت در منطقه امید دارند که با دخالت‌های آمریکا، توطئه‌های اتحادیه عرب و ترکیه علیه اسد، او سرانجام از صحنه سیاسی حذف شود و دست‌نشانده آمریکا و اسرائیل در این کشور به قدرت برسد. این در حالی است که سوریه بحران را پشت سر گذاشته است اما جنگ روانی رسانه‌های صهیونیستی علیه دمشق همچنان ادامه دارد و علاوه بر اظهارات جنجالی و تبلیغاتی سران صهیونیست، رسانه‌های اسرائیل هر روز با مقاله‌ای آرزوی «دمشق بدون اسد» را به افکار عمومی تزریق می‌کنند. دلیل این امر در مقاله‌های این کارشناسان کاملا مشخص است. تقریباً در همه این مقاله‌ها آمده است که تل‌آویو بدلیل سیاست‌های ضد صهیونیستی اسد، کینه سختی از او و محور مقاومت به دل گرفته است.
پیگیری تحولات سوریه از آغاز ناآرامی‌ها در محافل سیاسی و نظامی اسرائیل:از آغاز حوادث سوریه فرماندهان سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی، تحلیلگران آن و مراکز پژوهشی و تحقیقاتی اسرائیل اهتمام ویژه ای به این امر داشتند و با دقت امور را دنبال می‌کردند.
الف: مواضع فرماندهان نظامی و سیاسی تل‌آویو:لحظه‌شماری ایهود باراک برای سقوط دمشق،تا اینکه پس از مدتی، "ایهود باراک" وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در هنگام تمرین ها و مانورهای نظامی ارتش اسرائیل در بلندی‌های جولان مدعی شد که سقوط "بشار اسد" رئیس جمهور سوریه بیش از چند هفته یا ماه طول نخواهد کشید. باراک در بیانیه ارتش این رژیم تاکید کرد:«اسد محکوم به سقوط و سرنگونی است. نمی دانم که این امر چقدر طول خواهد کشید، چند هفته یا چند ماه.» وی افزود: «سقوط اسد ضربه مهلکی به محور تندرو وارد خواهد کرد و حزب الله لبنان را که از سوی سوریه حمایت می شود، تضعیف خواهد کرد.» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در 9 نوامبر سال جاری در مناسبت دیگری و در همایشی درباره امنیت بین المللی در "هالیفاکس" در جنوب شرق کانادا در مقابل 300 کارشناس در امور دفاعی گفت: « من معتقدم رژیم اسد در سوریه از نقطه بی بازگشتی عبور کرده است و دیگر فرصتی برای بازگشت به مشروعیت اولیه و حکومت اولیه اش ندارد.»
وی افزود:« واکنش بین المللی و بویژه اتحادیه عرب که پشت [اسد را خالی کردند]، انتقاد علنی "عبدالله دوم" پادشاه اردن از او و فشارهای روزافزون ترکها علیه دمشق نشانه های پایان این رژیم است.» باراک: سقوط اسد مطلوب اسرائیل است:زمانی که از باراک درباره احتمالات سقوط رژیم اسد و تاثیر آن بر حزب الله لبنان سوال شد، او گفت: « با این سقوط، به محورهای تندرو در منطقه ضربه وارد خواهد شد و آنها را ضعیف تر خواهد کرد. این امر حزب الله و حماس را تضعیف خواهد کرد. از این لحاظ [سرنگونی دمشق] امر مطلوبی برای اسرائیل و حتی خاورمیانه خواهد بود.» رضایت موشه یعلون از ناآرامی‌های سوریه و تلاش برای تضعیف محور مقاومت:"موشه یعلون" معاون رئیس رژیم صهیونیستی و وزیر امور راهبردی این رژیم نیز اجازه نداد که فرصتی از دست برود و از تغییر رژیم حاکم بر سوریه و مطلوب بودن آن برای اسرائیل سخن گفته است. وی 20 نوامبر در مصاحبه ای با مجله "اسرائیل دیفنس" محور مقاومت علیه تل آویو را محور شرارت خواند و گفت:« اگر معارضان سوریه قدرت را بدست گیرند، محور شرارت در هم شکسته خواهد شد.» رئیس سابق موساد: سقوط اسد دستاورد بزرگ اسرائیل خواهد بود:"مئیر داگان" رئیس سابق موساد نیز ضمن ابراز خوشحالی از تحولات سوریه را در کنفرانسی که 20/07/2011 در مقابل شبه نظامیان صهیونیستی "ایتسل"، "بلماح" و "لیحی" که پیش از اعلام موجودیت [جعلی] اسرائیل فعالیت گسترده ای داشتند ارائه داد، ابراز کرد. متن این سخنرانی را روزنامه صهیونیستی "یدیعوت آحارونوت" چاپ کرد.وی با خوشحالی در این سخنرانی گفت: « از اینکه ببینم سقوط رژیم بشار اسد در سوریه را ببینم، بسیار خوشحال خواهم شد. زیرا این یک دستاورد بزرگ برای اسرائیل خواهد بود.» ژست تبلیغاتی "شیمون پرز" و حمایت از معارضان مسلح سوریه:پس از این "شیمون پرز" رئیس رژیم صهیونیستی درباره حوادث سوریه در گفت وگو با "سی ان ان" گفت:« وضعیت درناکی بر سوریه حاکم شده است. اگر این وضعیت ادامه یابد، انتظار می رود که جهان وارد عمل شود و چه بسا که سرنوشت اسد مانند سرنوشت قذافی رقم بخورد. جوانان کنونی در دولت های عربی به دنبال دموکراسی و اصلاحات هستند و این عاقلانه نیست که با خشونت و توسل به زور به آنها پاسخ داده شود.» وی سپس در کنفرانس خبری رسانه های عربی در ماه مبارک رمضان اعلام کرد:«اسد باید برود. زیرا حاکم کنونی سوریه خونریز است و تاکنون نزدیک به 2000 شهروند سوری را به قتل رسانده و هزاران نفر از آنها نیز در زندانهای سوریه هستند.» رئیس رژیم صهیونیستی سپس گفت که به حکومت اسد دل نبسته است و ملت آن را نمی خواهند. وی سپس با گرفتن ژستی دیپلماتیک اقدامات معارضان مسلح سوریه را مبارزه ملت سوریه خواند و گفت:« این امر ساده ای است که یک نفر برای تظاهرات وارد خیابان شود اما زمانی که با تیر هدف قرار می گیرد، دیگر همه چیز گیج کننده می شود.» وی سپس بار دیگر اقدامات خرابکارانه عده ای از معارضان مسلح در سوریه را به تمام ملت سوریه ربط داد و بی توجه از تظاهرات های صورت گرفته در حمایت از اسد گفت که به تلاش های ملت سوریه و شجاعت جوانان غبطه می خورد.
ب: مواضع محافل دانشگاهی و کارشناسان اسرائیلی:نظرشخصیت های دانشگاهی و آکادمیک رژیم صهیونیستی نیز تفاوت زیادی با فرماندهان سیاسی و نظامی این رژیم ندارد.تاکید بر افزایش همگرایی میان ترکیه و اسرائیل برای هدف قرار دادن محور مقاومت در خاورمیانه :"میخائیل نزری" پژوهشگر اسرائیلی در تاریخ خاورمیانه طی مقاله ای در روزنامه "اسرائیل الیوم" مورخ 792011 در بخشی که به روابط اسرائیل و ترکیه می پرداخت نوشت: ترکیه و اسرائیل باید با یکدیگردر زمینه تحولات منطقه و بویژه آنچه که در سوریه در حال اتفاق است، همکاری کنند.در صورتی که رژیم اسد سقوط کند، دو طرف باید تمام تلاش و همکاری خود را انجام دهند تا به تاثیرگذاری و نقش ایران در سوریه پایان دهند. تاکید پژوهشگران سیاسی تل‌آویو بر حمایت از شبه نظامیان و معارضان مسلح سوریه:"زیپی بارئیل" دیگر کارشناس اسرائیلی درتاریخ 12122011 در روزنامه هاآرتص پیش بینی آغاز جنگ داخلی در سوریه را ارائه کرد و نوشت: جنگ داخلی سوریه از هم اکنون آغاز شده است. این جنگ از اعلام موجودیت "ارتش آزاد سوریه" و جمع آوری 15 هزار فراری آغاز شد. مهمترین هدفی که در راهبرد این ارتش گنجانده شده؛ عبارت است از: ایجاد تنش در ارتش رسمی سوریه تا جایی که تعداد کشته ها در این [درگیری ها و ناآرامی ها] به جایی برسد که دیگر هیچ دولت غربی یا عربی بهانه ای برای عدم دخالت در امور سوریه نداشته باشد.تحسین سازماندهی معارضان مسلح سوریه علیه دمشق :بارئیل در این مقاله نوشت: «ارتش آزاد سوریه از اکنون مانند یک ارتش نظامی عمل می کند و دارای گردانها و گروهانهای مشخص است. هر بخش و نیرویی در این ارتش با داشتن فرمانده ای مشخص، ماموریت خاصی را در هر شهری دنبال می کند. اذعان به رضایت تل‌آویو از دخالت‌های ترکیه در امور داخلی سوریه:وی افزود: بر اساس آنچه که در پایگاه های خبری معارضان سوری منتشر می شود، میزان زیادی سلاح و مواد تخریبی از ترکیه به سوریه قاچاق شده است. ترکیه به معارضان سوری اجازه می دهد که در اراضی آن حضور داشته باشند و فعالیت کنند و حتی برخی منابع می گویند که آنکارا اعضای ارتش آزاد را آموزش نیز می دهد.»تاکید تل آویو بر ضرورت تجهیز مخالفان مسلح در دمشق:این نویسنده صهیونیست می خواهد که ارتش آزاد سوریه پیشرفته تر و مجهزتر شود و نیروهای آن با آموزش های بیشتر و بهتر نقش مهمتری در سرنگونی دولت اسد ایفا کنند. حمایت تل‌آویو از ایجاد فتنه مذهبی در سوریه:بارئیل نوشت: « جنگ داخلی تنها به معنای درگیری در خیابان ها نیست بلکه بیش از آن وجود گزارش هایی است که بیانگر درگیری و خصومت میان شهروندان علوی و سنی است.برنامه‌ریزی تل آویو برای مرحله بدون اسد در سوریه:از سوی دیگر، "بوعز بیسموت" دیگر کارشناس امور عربی در روزنامه "اسرائیل الیوم" منتشر شده در 17112011 نوشت:« سوریه در آستانه یک جنگ داخلی قرار گرفته است و این جنگ به نسبت طولانی و بسیار خشونت بار خواهد بود اما به هر حال به نظر می رسد که حرکت رو به سقوط رژیم اسد آغاز شده است. این اخبار برای ایران یا حزب الله خیر نخواهد بود. برای سوریه پس از عبور از اسد، سناریوهای زیادی مطرح است.» زیپی بارئیل در همین تاریخ در روزنامه هاآرتص می نویسد: « بی تردید اسد باید برود، اما اکنون مناقشه و جدال بر سر حاکمیتی است که جانشین رژیم کنونی خواهد شد و مرحله آتی چگونه باید اداره شود. تمام اینها زمانی آشکارتر می شود که هنوز هیچ توافقی درباره ماهیت مبارزه در سوریه وجود ندارد: آیا باید صرفا به اعتراضهای مدنی متوسل شد یا باید دخالت غرب را تقویت کرد؟»در ناآرامی‌های سوریه محور مقاومت هدف قرار گرفته است:پروفسور "ایتمار رابینوویچ" استاد تاریخ خاورمیانه و متخصص در امور سوریه در تل آویو و سفیر سابق آن در واشنگتن در گزارشی که در روزنامه "یدیعوت آحرونوت" منتشر شد، نوشت:« اگر رژیم سوریه سقوط کند، متضرران اصلی این ماجرا، ایران، حماس و حزب الله هستند. در چنین وضعیتی، مطلوب این است که اسرائیل سیاستی را دنبال کند که در قلب آن خوانش صحیح از تحولات داخلی سوریه در کنار آماده باش امنیتی، مذاکره و هماهنگی با آمریکا و سایر همپیمانان و انعطاف پذیری در قبال تحولات جاری و فرصت های فرارو نهفته باشد.تل‌آویو همپیمانی ایران، سوریه و حزب‌الله را نامقدس می‌داند:در همین شماره روزنامه یدیعوت، منتشر شده در 27/3/2011، پروفسور "ایال زیسر" رئیس دانشکده آداب و استاد تاریخ خاورمیانه در دانشگاه "تل آویو" و متخصص در امور سوریه و لبنان در تحلیلی که "اسرائیل الیوم" نیز آن را منتشر کرد، نوشت:« طی سالهای اخیر بشار به یک همپیمان نزدیک برای ایران تبدیل شده است و به آن اجازه داده است که حزب الله لبنان را به یک قدرت بزرگ که تهدید و خطری بزرگ برای اسرائیل به شمار می آید، تبدیل کند.»
زیسر تاکید کرد:«سقوط بشار یعنی فروپاشی پیمان نامیمون و نامقدس میان سوریه و ایران و حزب الله.» اذعان کارشناسان اسرائیلی: جانشین اسد قطعا روابط خوبی با آمریکا خواهد داشت:وی در گفت وگو با روزنامه یونایتد پرس که در 6 دسامبر 2001 منتشر شد، گفت که منتظر است، رژیم جدیدی در سوریه به قدرت برسد و حکومت جدید از ایران و حزب الله دوری خواهد کرد. این شخصیت اسرائیلی در ادامه افزود: هر رژیمی که پس از این در سوریه روی کار آید، دوست ایران و حزب الله نخواهد بود و این به آن معناست که وجهه منطقه تغییر خواهد کرد و هر رژیمی که در سوریه روی کار آید ناگزیر است روابطش با غرب و آمریکا را بهتر کند و این یک تحول خوب برای منطقه به شمار می آید.اسرائیل نمی‌تواند سیاست ضدصهیونیستی اسد را فراموش کند:"گیورا ایلاند" رئیس سابق دو بخش برنامه ریزی و عملیات در ستاد مشترک ارتش اسرائیل نیز در این‌باره در پژوهشی تحت عنوان «نشانه های تحول در خاورمیانه و امنیت اسرائیل» می نویسد:« باقی ماندن اسد در راس قدرت یعنی مشغول شدن آن به تقویت و تحکیم خود در دو بخش داخلی و خارجی، به دور از هرگونه بررسی یا حتی اندیشیدن به مقابله نظامی با اسرائیل.»
"ایلی آفیدار" دیگر نویسنده اسرائیلی که نماینده سابق این رژیم در دوحه بود نیز طی مقاله ای که 13/11/2011 در روزنامه اسرائیلی معاریو منتشر شد، به بررسی تمام آنچه که در ذهن و اندیشه فرماندهان نظامی و سیاسی اسرائیل درباره تحولات کنونی سوریه و آینده آن می گذرد، پرداخت و نوشت:« هرکسی که پس از اسد در سوریه به قدرت برسد، برای اسرائیل خوب خواهد بود زیرا اسد برای اسرائیل یک رهبر تلخ به شمار می آید.». وی افزود: اسرائیل نمی تواند رهبری سوریه را فراموش کند. این اسد بود که شمال اسرائیل را به بزرگترین خطر راهبردی تبدیل کرد و دولت اسرائیل می خواهد که هراندازه که ممکن است تصمیمات شدیدی علیه سوریه گرفته شود تا دولت های منطقه بفهمند که نقش اسرائیل تا چه اندازه نافذ و مهم است.
منبع:فارس