دیکته آمریکا و رژیم صهیونیستی به آژانس ،'آمریکابازرسان آژانس راتحت فشار قرارداده است تابخشی از...
گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، را می‌توان در راستای ادعاهای اخیر آمریکا ، رژیم صهیونیستی و تحرکات حامیان آنان تفسیر کرد.
'یوکیا آمانو' مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، در حالی هفدهم آبان‌ماه گزارش خود را درباره فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران در اختیار 35 عضو شورای حکام آژانس قرار داد که بنگاههای خبری غرب، می کوشیدند آن را از لابلای اخبار مربوط به بحران اقتصادی اروپا و اعتراض‌های مردمی در آمریکا بیرون کشیده و جوسازی‌های مرسوم رسانه‌ای خود را پیگیری کنند.
چهاردهم آبان‌ماه خبرگزاری آمریکایی 'آسوشیتدپرس'، به نقل از برخی منابع آگاه نوشت: در گزارش آمانو جزییات جدیدی از جوانب نظامی و محرمانه برنامه هسته‌ای ایران در یک ضمیمه 12 صفحه‌ای ارایه خواهد شد.
به نوشته این خبرگزاری، مدارک مربوط به طراحی مدل کامپیوتری یک کلاهک هسته‌ای از سوی ایران و تصاویر ماهواره‌ای از یک سایت در پارچین به همراه اطلاعات ادعا شده از سوی 10 کشور درباره تلاش پنهانی ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای از جمله کلاهک هسته‌ای قابل حمل توسط موشک‌های قاره‌پیما در این ضمیمه وجود دارد.خبرگزاری آمریکایی 'رویترز' نیز به نقل از دیپلمات‌های حاضر در وین خبرهای مشابهی منتشر کرد.
روزنامه آلمانی 'اشپیگل' به نقل از برخی منابع نوشت: در گزارش آمانو گفته شده است ایران ظرف 6 ماه آینده توانایی ساخت بمب اتمی را به دست خواهد آورد.
روزنامه آمریکایی 'واشنگتن پست' نیز تاکید کرد: مطالب ارایه شده در گزارش آمانو بیش از هر چیز متکی بر اسناد ارایه شده از سوی سازمان‌های جاسوسی آمریکا، انگلیس و اسراییل است.
همچنین روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز پس از آنکه نوشت 'آمریکا بازرسان آژانس را تحت فشار قرار داده است تا بخشی از اطلاعات محرمانه هسته‌ای ایران را برای جلب حمایت بین‌المللی از تشدید تحریم های ایران منتشر سازند'، پانزدهم آبان‌ماه گزارش داد، 'غرب تلاش دارد با تحریم‌های خود تهران را زیر فشار قرار دهد، اما می‌ترسد ایران بخواهد با توقف تولید نفت خود، موجب افزایش قیمت جهانی نفت شود.اشاره این روزنامه به منتفی شدن تحریم بانک مرکزی از سوی آمریکا بوده است.
این روزنامه ادعا کرد: باید قبول کرد ایران بالاخره به سلاح هسته‌ای دست می‌یابد؛ در حالی که بوش و اوباما قول داده‌اند از این کار جلوگیری کنند.به نوشته این روزنامه، 'واشنگتن گفته است حمله نظامی به ایران خطر بزرگی است که ارزش اجرایی شدن را ندارد، در چنین شرایطی آژانس در حال موش و گربه بازی کردن با برنامه هسته‌ای ایران است. سال‌هاست گزارش درباره فعالیت هسته‌ای ایران بسیار دشوار و سخت شده است.'
سرعت بخشیدن به انتشار اخبار گوناگون هدفمند علیه فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران در رسانه‌های غربی، همزمان با بالا گرفتن تهدیدهای اخیر برخی مقام‌های رژیم صهیونیستی و غربی درباره احتمال حمله نظامی علیه تهران صورت گرفته است.
به گزارش نهم شهریورماه خبرگزاری روسی ریانووستی، نیکلا سارکوزی رییس جمهوری فرانسه دراین زمینه گفت: بلندپروازی‌های نظامی، هسته‌ای و بالستیکی این کشور (ایران) سبب بروز تهدیدهای روزافزونی شده است که می‌تواند منجر به حمله پیشگیرانه به تاسیسات هسته‌ای ایران شود.این امر تحریک‌کننده بحرانی جدی است که فرانسه به هیچ وجه خواستار آن نیست.با این حال، رییس جمهوری فرانسه تشدید تحریم‌ها علیه ایران را به عنوان گزینه مطرح عنوان کرد.پس از آن، در چهاردهم آبان‌ماه شیمون پرز رییس رژیم صهیونیستی، به شبکه دوم تلویزیون این رژیم گفت: وی بیشتر مایل به راه حل نظامی برای ایران است تا گزینه دیپلماتیک برای حل آن.
به گزارش همان روز روزنامه صهیونیستی 'یدیعوت آحارونوت'، ایهود باراک وزیر جنگ این رژیم، نیز در دیدار با مقام‌های انگلیسی مدعی شد:[ایران] پس از دستیابی به سلاح اتمی، دیگر در مقابل هرگونه تعرضی، مصون می‌شود.به ادعای این روزنامه، 'نگرانی اساسی اسراییل این است که ایران در موضوع هسته‌ای درباره ساخت سلاح به نقطه غیرقابل بازگشت برسد'.
باراک همان زمان در گفت‌وگو با بنگاه سخن‌پراکنی 'بی. بی. سی' گفت: به لحاظ نظری، هر روزی که می‌گذرد به حمله به ایران نزدیک‌تر می‌شویم و هر روزی که می‌گذرد به یک معنا ما به خطر محو اسراییل از نقشه زمین نزدیک‌تر می‌شویم. وی مدعی شد: اعتقاد راسخ داریم کشورهای جهان باید موضع هماهنگی در پیش بگیرند تا از پیدایش یک ایران مسلح به سلاح اتمی جلوگیری کنند. با این همه 'افراییم کام' معاون رییس موسسه مطالعات امنیتی داخلی رژیم صهیونیستی و معاون پیشین رییس واحد پژوهش‌های دستگاه اطلاعات ارتش این رژیم، چهاردهم آبان‌ماه در پژوهشی اذعان کرد 'حمله نظامی برنامه هسته‌ای این کشور را متوقف نمی‌کند بلکه به آن مشروعیت می‌بخشد'. از سوی دیگر، تهدیدهای زبانی مقام‌های صهیونیستی حتی با واکنش برخی مقام‌های بلندپایه کشورهای غربی حامی این رژیم روبرو شد.
به گزارش شانزدهم آبان‌ماه خبرگزاری انگلیسی 'رویترز'، 'گیدو وستروله' وزیر امورخارجه آلمان، به روزنامه آلمانی 'هامبورگر آبدنبلات' گفت: نسبت به مطرح شدن فکر انتخاب گزینه‌های نظامی علیه ایران هشدار می‌دهم. این اقدام موجب تقویت بیشتر رهبری ایرانی‌ها می‌شود تا تضعیف آن. وزیر خارجه آلمان تاکید کرد: ایران حق استفاده از انرژی هسته‌ای برای مقاصد صلح‌آمیز را دارد.
روزنامه سوییسی 'تاگس انتسایگر' نیز در همان روز نوشت: امروز هیچکس در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران فکر نمی‌کند. این روزنامه به نقل از یک دیپلمات در وین افزود: کشورهای غربی تلاش می‌کنند با فشار، روسیه و چین را وادار کنند با تشدید تحریم‌ها علیه تهران موافقت کنند. وی گفت: اطلاعات جدید در این گزارش از سوی بازرسان آژانس ارایه نشده بلکه از سوی سازمان‌های اطلاعاتی غربی تهیه شده است. این روزنامه با اشاره به اینکه 'روزنامه گاردین و شبکه تلویزیونی سی. ان. ان اعلام کردند گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، حاوی اطلاعات تازه‌ای درباره برنامه هسته‌ای تهران است'، نوشت: کمتر کسی حتی در آژانس در حقیقت می‌داند چه موضوعاتی در گزارش جدید وجود دارد.
شانزدهم آبان‌ماه، 'عامر البیاتی' کارشناس و خبرنگار آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در وین به شبکه تلویزیونی 'الجزیره' گفت: اسراییل در حال حاضر به دلیل رکود اقتصادی در غرب و نیز روشن بودن موضع آمریکا در برابر هرگونه حمله به ایران نمی‌تواند به ایران حمله کند. وی خاطرنشان کرد: 'اگر اسراییل بخواهد به ایران حمله کند این مساله را در بوق وکرنا نمی‌کند؛ کاری که اکنون کرده‌اند. همزمان 'ابراهیم العسیری' کارشناس هسته‌ای مصری و بازرس پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به شبکه الجزیره گفت: این همه هیاهو ضد برنامه هسته‌ای ایران هیچ توجیهی ندارد. وی تاکید کرد: ایران در همکاری با آژانس از ارایه هرگونه کمکی خودداری نکرده است. این کارشناس مسائل هسته‌ای هدف از برپایی هیاهوی جدید علیه ایران درباره برنامه هسته‌ای این کشور را ایجاد یک جبهه ضدایرانی دانست. وی خاطرنشان کرد 'اگر جامعه بین‌المللی نسبت به نظامی شدن برنامه هسته‌ای ایران احساس نگرانی می‌کند پس چرا نسبت به برخی از کشورهای منطقه که دارای اسلحه هسته‌ای هستند اظهار نگرانی نمی‌کند'.
'حامد کنانی' تحلیلگر مسائل ایران نیز به بی. بی. سی عربی نیز گفت: اسراییل به دلیل محصور شدن میان کشورهای دوست ایران باید برای حمله به این کشور هزار بار بیندیشد. وی تاکید کرد ایران می‌تواند به همراه همَ‌پیمانان خود نظیر روسیه و چین تضمین‌هایی در این رابطه (برنامه هسته ای خود) به جهانیان بدهد.
به گزارش سوم آبان‌ماه خبرگزاری روسی 'ریانووستی'، 'جیانگ یو' سخنگوی وزارت امورخارجه چین، در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره نامه مشترک روسیه و چین به آمانو مبنی بر دعوت آنان از آژانس برای خودداری از انجام اقدام‌های عجولانه در رابطه با مساله ایران، گفت: چین همواره بر آن بوده که گفت‌وگو و رایزنی راه صحیحی برای حل مساله اتمی ایران است.
وی ابراز امیدواری کرد: آژانس به طور بی‌طرفانه از موقعیت خود برای ایفای نقش سازنده در حل مساله استفاده کند.البته 'ابراز امیدواری' چین برای بی‌طرف ماندن آژانس، 10 روز بعد جای خود را به 'انتظار' این کشور از آژانس برای انتشار گزارش واقعی داد.
به گزارش سیزدهم آبان‌ماه خبرگزاری رویترز، 'هونگ لی' سخنگوی وزارت خارجه چین از آژانس خواست 'درباره ایران بی‌طرف بماند' و 'به دنبال همکاری سازنده با ایران با هدف رفع ابهامات' باشد.
با توجه به اینکه گفته می‌شود در متن گزارش آمانو رد پای یکی از دانشمندان هسته‌ای شوروی سابق به چشم می‌خورد، در عمل روسیه به میانه این کشمکش‌ها وارد شده است.
روسیه که اخیرا با آخرین پیشنهاد ارایه شده از سوی اعضای گروه 5+1 (انگلیس، فرانسه، آمریکا، روسیه و چین به همراه آلمان) با عنوان طرح گام به گام، خواستار نقش‌آفرینی‌های بیشتری در موضوع هسته‌ای تهران شده است، نسبت به حمله احتمالی به ایران هشدار داد.
به گزارش پانزدهم آبان‌ماه خبرگزاری رویترز، وزارت امورخارجه روسیه طی بیانیه‌ای اعلام کرد: گزارش آتی آژانس می‌تواند شانس گفت‌وگوهای جدی را از بین ببرد و آژانس باید در انتشار گزارش سه ماهه خود درباره برنامه هسته‌ای ایران و همچنین انتقاد از این کشور ظرافت بیشتری به خرج دهد.
روسیه در این بیانیه افزود: این موضوع حساس، مستلزم بی‌طرفی، ظرافت و هدایت مسوولانه است و با توجه به تحرکات تبلیغاتی که پیش از انتشار این گزارش شروع شده است، تحقق این امور سخت به نظر می‌رسد.
یک روز بعد، به گزارش خبرگزاری فرانسه، 'سرگئی لاوروف' وزیر امورخارجه روسیه، گفت: این نخستین بار نیست که مقام‌های اسراییلی ادعای حمله نظامی علیه ایران را مطرح می‌کنند... این جنگ اشتباهی بزرگ با پیامدهای غیرقابل تصور خواهد بود.
وی تاکید کرد: هیچ راه حل نظامی برای مساله هسته‌ای ایران وجود ندارد و هر اقدامی باید از طریق رویکرد مجموعه کشورها در چارچوب سازمان ملل متحد باشد.
لاوروف تنها راه‌حل موجود را از سرگیری مذاکره ایران به گروه 5+1 دانست و بر طرح گام به گام روسیه تاکید کرد.
البته وی چهارم مهرماه درباره این طرح به شبکه تلویزیونی 'سی. ان. ان' گفته بود: ایران باید گام اول را بردارد مثلا کار تولید سانتریفیوژها را به تعلیق در آورد. ما هم در عوض نه در چارچوب شورای امنیت سازمان ملل متحد و نه به طور یکجانبه تحریم‌های جدیدی اتخاذ نخواهیم کرد.
به گفته وزیر امورخارجه روسیه پس از آن، ایران به عنوان عضو کامل پروتکل الحاقی به پیمان منع اشاعه سلاح هسته ای در خواهد آمد.
ادعایی بر مبنای مطالعات ادعایی!
در حالی که پیش از این اعلام شده بود مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش خود به اجلاس شورای حکام، یک ضمیمه 30 صفحه‌ای حاوی اسناد مطالعات ادعایی منتشر خواهد کرد، خبرگزاری آسوشیتدپرس چهاردهم آبان‌ماه گزارش داد 'حجم این ضمیمیه به 12 صفحه تقلیل یافته است'.
این، در حالی است که جمهوری اسلامی ایران چهار سال پیش یک 'ارزیابی 117 صفحه‌ای' از این اسناد جعلی را به آژانس ارایه کرده است.
در آن زمان، طبق مدالیته توافق شده با 'محمد البرادعی' مدیرکل وقت آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، 6 موضوع 'آزمایش‌های پلوتونیوم'، 'سانتریفوژهای پی. یک و پی. دو'، 'منشا آلودگی‌های یافت شده'، 'سند اورانیوم فلزی'، 'پلونیوم 110' و 'معدن گچین' حل و فصل شد و آژانس نیز بر این امر مهر تایید زد. البته این اقدام با اعتراض نمایندگان برخی کشورهای غربی و همچنین نماینده ژاپن در آژانس که آن زمان آمانو بود، همراه شد.
پس از آنکه آمانو بر مسند مدیرکلی آژانس تکیه زد در گزارش‌های خود، راهی متفاوت از گذشته را در پیش گرفت و با انتشار دائمی ادعاهای گذشته، پاسخگویی ایران را به موضوعات حل و فصل شده خواستار شد. همچنین بارها اطلاعات محرمانه کشورها که باید در دبیرخانه آژانس به طور سری نگهداری شوند، در خلال گزارش‌های وی از طریق رسانه‌ها عمومی شد.
اینک نیز در شرایطی که فقط چند روز از سفر آمانو به نیویورک می‌گذرد، گزارشی جدید از فعالیت‌های هسته‌ای ایران به شورای حکام ارایه شد. این در حالی است که سناریوهای دیگری همزمان با موضوع هسته‌ای علیه ایران از سوی رژیم صهیونیستی و آمریکا به عنوان مهمترین حامی این رژیم مطرح شدند.
ادعای دست داشتن تهران در طرح ترور سفیر عربستان در آمریکا، مسائل حقوق بشری و... از دیگر دستاویزهای آنان برای فرار از بحران‌های داخلی خود است. آمریکا در حال حاضر با بحران کسری بودجه دست و پنجه نرم می‌کند. از سوی دیگر، فشارهای اقتصادی سیل معترضان را به خیابان‌های این کشور کشانده است. این، در حالی است که باراک اوباما رییس جمهوری آمریکا، خود را برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده این کشور آماده می‌کند و محبوبیت خود را میان مردم در معرض خطر دیده است. در این میان، لحن انتقاد سیاستمداران و حتی نامزدهای انتخابات آتی درباره سیاست‌های اوباما شدیدتر از گذشته شده است. برای نمونه، شانزدهم آبان‌ماه 'رونالد ارنست پال' نامزد حزب جمهوری‌خواه در انتخابات ریاست جمهوری، با انتقاد از سیاست های کاخ سفید در قبال موضوع هسته ای ایران،به شبکه آمریکایی 'فاکس نیوز' گفت: آمریکا بیش از حد در این زمینه حساسیت نشان می دهد و تحریم های کاخ سفید علیه ایران یک اشتباه بزرگ است. وی با تاکید بر اینکه 'تحریم‌های پی درپی آمریکا به منافع دو ملت ایران و آمریکا آسیب می‌زند'، خاطرنشان کرد: لغو تحریم‌ها علیه ایران و برقراری رابطه‌ای دوستانه با این کشور به صلح و ثبات در منطقه خاورمیانه کمک می کند.
از سوی دیگر، در ماه‌های گذشته اوضاع در سرزمین‌های اشغالی آرام نبوده است. پس از شکل گیری نارضایتی‌های عمومی مهاجران ساکن این اراضی دراردیبهشت‌ماه که از آن به نام 'انقلاب پنیر' یاد می‌کنند، بحران‌های اقتصادی در داخل رژیم صهیونیستی با فشارهای منطقه‌ای و بین‌المللی توام شد. از یک طرف سرنگونی رژیم‌های متحد منطقه با رژیم صهیونیستی از جمله دولت 'زین‌العابدین بن علی' در تونس، 'حسنی مبارک' در مصر و 'معمر قذافی' در لیبی، همراه با تداوم اعتراض‌های مردمی به حاکمان برخی کشورها از جمله اردن، عربستان، بحرین و...این رژیم را بیش از پیش تنها کرده است.
تصمیم تشکیلات خودگردان فلسطین برای ارایه درخواست عضویت در سازمان ملل متحد و به رسمیت شناخته شدن کشور مستقل فلسطینی نیز درگیری‌های فکری زیادی را برای مقام‌های رژیم صهیونیستی به همراه داشت. منازعات این رژیم با لبنان بر سر مرزهای آبی و تلاش‌های آنان برای ناآرام کردن اوضاع سوریه نیز در کنار همین مسایل دسته‌بندی می‌شوند تا مرکز پژوهش‌های امنیت ملی رژیم صهیونیستی نهم آبان‌ماه اعلام کند ' این رژیم از نظر جایگاه استراتژیک در بدترین شرایط قرار دارد'. بر اساس این گزارش، 'چالش بزرگ راهبردی اسراییل، ایران خواهد بود'.
موسسه پژوهش های امنیت ملی رژیم صهیونیستی همچنین دراین گزارش از ناموفق بودن فشارهای آمریکا برای توقف برنامه هسته ای ایران به شدت ابراز ناخرسندی کرده است.روزنامه صهیونیستی 'یدیعوت آحارنوت' هشتم آبان‌ماه با اشاره به این گزارش نوشت: ترکیب سه عامل بهار عربی، شکست مذاکرات سازش و تضعیف شدید امریکا در منطقه، اسراییل را بسوی یک فاجعه بزرگ سوق می دهد. البته این روزنامه، از کنار اعتراض‌های داخلی در اراضی اشغالی با بی‌اعتنایی رد شده است.
این در حالی است که هفدهم آبان‌ماه رادیو ارتش رژیم صهیونیستی گزارش داد تمامی بیمارستان‌ها، بانک ها و فرودگاه اصلی در سراسر سرزمین‌های اشغالی در اعتصاب هستند. به گفته رادیو ارتش رژیم صهیونیستی، تصمیم برای اعتصاب پس از شکست مذاکرات بین اتحادیه‌های کارگری و وزارت امور مالی درباره شرایط کار کارگران موقت اتخاذ شد.
بنابراین به نظر می رسد گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تنها دستاویزی برای آمریکا و رژیم صهیونیستی و حامیان آنها خواهد بود تا شاید در سایه آن، اندکی از چالش های درگیر در سیاست داخلی و خارجی خود خارج شوند.
در عین حال جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده است چنانچه آژانس اسناد و مدارک مستدلی را دارد به طور رسمی به تهران ارایه دهد تا پاسخ خود را نیز دریافت کند؛ امری که تاکنون از سوی آژانس بی‌پاسخ مانده است.
آمانو زمان انتشار گزارش خود را از سیزدهم آبان‌ماه به هجدهم آبان‌ماه تغییر داد و صفحات ضمیمه آن را نیز به تقریبا یک سوم رسانید، وسرانجام نشان داد که اهداف مد نظر کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی را از دید خود خارج نکرده است.
گمانه زنی برخی دیپلمات های خارجی نیز حاکی از آن است که مجموعه رفتارهای پیشین و کنونی دبیرکل آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای دلیلی براین نتیجه گیری است که وی اعتبار و جایگاه فنی و حقوقی آژانس را فدای منافع و خواست چند عضو خود می‌کند تا حمایت‌های آنان را برای انتخابات دوره بعدی از دست ندهد. اقدامی که بشدت به اعتبار آژانس و بی طرفی دبیرکل کنونی خدشه وارد ساخته است.