موقف أردوغان من القضیة الفلسطینیة تغطیة للدور المناط به للسیطرة والهیمنة على الدول العربیة

مواقف ترکیة متناقضة تضع المئات من علامات الاستفهام

حزب العدالة والتنمیة یهاجم اسرائیل کلامیاً بمبارکة امیرکیة

ویسمح بنشر قواعد للدرع الصاروخی الامیرکی فی بلاده

بعد صدور تقریر الأمم المتحدة المعروف باسم تقریر بالمر (Palmer)، والذی جاء منحازاً للموقف الاسرائیلی بخصوص الهجوم العسکری الاسرائیلی على أسطول الحریة أواخر شهر أیار عام 2010، من خلال اعطاء الصبغة "الشرعیة" للحصار الاسرائیلی الجائر المفروض على قطاع غزة، قررت الحکومة الترکیة برئاسة رجب طیب أردوغان تخفیض المستوى الدبلوماسی بین ترکیا واسرائیل، وطرد السفیر الاسرائیلی من أنقرة، وتجمید الاتفاقات التجاریة والعسکریة المبرمة مع اسرائیل. وفی الوقت نفسه أعلن أردوغان موافقة حکومته على نشر قواعد ومنصات للدرع الصاروخی الامیرکی الاوروبی فی بلاده لحمایة اوروبا من أی هجوم عسکری علیها مستقبلاً، أی أن اردوغان صعّد من موقفه ضد اسرائیل، حلیفة الغرب، وفی الوقت نفسه عزز العلاقات العسکریة مع هذا الغرب، أی أنه "ضرب کف وعدّل طقیة" کما یقول المثل العربی الدارج.

هذا الموقف أثار العدید من علامات الاستفهام حول الموقف الترکی الذی لعب دوراً مشبوهاً وخطیراً تجاه سوریة، ویحاول تجمیل موقفه تجاه العالم العربی من خلال الهجوم الکلامی على اسرائیل، وفی الوقت نفسه مسایرة امیرکا وحلیفاتها بتعزیز القواعد العسکریة المتواجدة على أراضیه، والسماح باستخدام هذه الاراضی کمنصة ضد دول الجوار.

انه موقف ترکی متناقض، ولکنه خطیر جداً، وهذه القراءة له محاولة هادئة لتحلیل هذا الموقف أو الدور الذی انیط به، وبعیداً کل البعد عن التجنی المسبق علیه، إنها قراءة واقعیة واستراتیجیة ومتزنة للاطلاع على حقیقة الدور الذی تلعبه ترکیا الآن وما تخطط له فی المستقبل.

ثوابت أساسیة

قبل قراءة الموقف الترکی لا بدّ من التذکیر بثوابت أساسیة وجوهریة فی الوضع العام العالمی ومن أهمها:-

· اسرائیل دولة حلیفة لامیرکا، ولا تسمح امیرکا لأحد بمعاداتها، وهی مدللة جداً الى درجة أنها فوق القانون الدولی. وهذا أمر معروف للجمیع حتى ان الرئیس الامیرکی لا یستطیع "معاداة" أو حتى "انتقاد" السیاسة الاسرائیلیة لان اللوبی الصهیونی صاحب نفوذ کبیر یستطیع أن یرد على ذلک بقوة، وخیر مثال على ذلک محاولة اوباما الحد ولو قلیلا من سیاسة الاستیطان الاسرائیلیة فی الاراضی المحتلة، إلا أنه فشل، لا بل اضطر فی النهایة الى طلب رضى اسرائیل، واصبح تحت رحمة نفوذها فی الکونغرس الامیرکی.

· ترکیا عضو فعال فی حلف شمال الأطلسی، وهناک قواعد عسکریة امیرکیة کبیرة على أراضیها انطلقت منها عملیات عسکریة عدیدة فی السابق ضد بعض الدول العربیة، وخاصة فی الحرب الامیرکیة الاولى على العراق عام 1991.

· خلال العقود الماضیة تم التوقیع على العدید من الاتفاقیات العسکریة بین ترکیا واسرائیل التی هی عضو مراقب فی حلف الناتو ولکنه فعّال الى حد کبیر.. وترکیا واسرائیل حلیفتان لامیرکا التی هی بحاجة الیهما معاً.

·ترکیا دولة یمکن اعتبارها دول آسیویة، وفی الوقت نفسه اوروبیة نتیجة وقوعها الجغرافی بین القارتین ولها أراض فی کل منها. فهی أحیاناً تکون دولة شرق أوسطیة، وفی أحیان أخرى تکون دولة أوروبیة، علماً أن دول اوروبا رفضت قبول عضویتها فی الاتحاد الاوروبی، ووضعت شروطاً تعجیزیة مقابل ذلک.

هذه الحقائق والثوابت لا بدّ أن تکون فی البال، ویجب ألا تغیب عن أی تحلیل استراتیجی لقراءة وتحلیل الموقف الترکی.

ولا بدّ من الاشارة الى أن ترکیا حاولت، وما زالت تحاول، الانضمام للاتحاد الاوروبی وفشلت، لذلک تحاول أن تثبت مکانتها أو دورها فی المنطقة کی یعطیها ثقلاً سیاسیاً ما یکون رداً على الموقف الاوروبی أو عاملاً مساعداً لقبولها فی الاتحاد الاوروبی مستقبلاً.

القرار الترکی ضد اسرائیل محدود الفاعلیة.. و"متفق علیه"!

عندما قرر أردوغان طرد السفیر الاسرائیلی من أنقرة تنفیذاً لقرار الحکومة الترکیة لتخفیض مستوى العلاقات الدبلوماسیة مع اسرائیل، کان السفیر الاسرائیلی فی اسرائیل إذ غادر أنقرة قبل أسابیع من اتخاذ هذا القرار الترکی، لأنه کان فی إجازة، وفی الواقع ینهی عمله فی أواسط شهر أیلول الجاری، أی أن السفیر الاسرائیلی لم یطرد!

والقرار الترکی بخصوص الاتفاقیات المبرمة مع اسرائیل لم یکن قراراً قطعیاً إذ أنه جمّد العمل بهذه الاتفاقیات ولم یقرر الغاءها.

القرارات الترکیة کانت متوقعة من قبل اسرائیل إذ أن وسائل الاعلام الاسرائیلیة لمحت إلى امکانیة عدم ارسال سفیر جدید الى ترکیا بعد أن أنهى السفیر الحالی مهامه وولایته، وتوقعت تخفیض مستوى العلاقة الدبلوماسیة مع ترکیا، وکذلک الاتفاقات العسکریة المبرمة مع ترکیا هی شبه مجمدة منذ فترة من الجانب الاسرائیلی لأن الاسرائیلیین قلقون من العلاقة الترکیة الایرانیة فی الآونة الأخیرة، وحتى أن وزراء اسرائیلیین کانوا یرفضون تطبیق هذه الاتفاقیات العسکریة مع ترکیا الا بعد الحصول على ضمانات بعودة العلاقات الجیدة بین البلدین، وعدم تسریب التکنولوجیا العسکریة لایران.

ویجب ألا ننسى أن ترکیا رفضت المشارکة فی المناورات العسکریة المشترکة التی تجریها قواتها الجویة والبحریة مع امیرکا واسرائیل فی میاه البحر الابیض المتوسط بعد حادثة أسطول الحریة، لکن ذلک لم "یؤذ" اسرائیل إذ أنها وسعت من دائرة تدریباتها فی دول أخرى عدیدة عوضاً عن ترکیا.. کما ان قرار مقاطعة هذه المناورات لا یمس اسرائیل بل یمس أیضاً الحلیف الامیرکی.

لماذا متفق علیها

من هنا یمکن القول أن هذه القرارات الترکیة متفق علیها مسبقاً، أو متوقعة منذ زمن، ومبارکة من قبل الادارة الامیرکیة لعدة أسباب وأهمها:-

· هل تسمح امیرکا لایة دولة فی العالم بمعاداة اسرائیل وخاصة اذا کانت حلیفة لها؟ هل تقدر أیة دولة اوروبیة ان تشن هجوماً ولو کلامیاً على اسرائیل من دون رد فعل امیرکی علیه؟

· الجانب الاسرائیلی هادىء فی رده على القرارات الترکیة "المعادیة" له، إذ أنه "یغازل" ترکیا، ویدعوها الى ضبط النفس، وبضرورة التوصل الى صیغة تفاهم أو اتفاق لتجاوز "سوء الفهم الحالی".

· لم یتحرک اللوبی الصهیونی ذو النفوذ الکبیر على الساحتین الاوروبیة والامیرکیة ضد ترکیا، بل أصدر بیانات هادئة دعا فیها الى تجاوز هذه الأزمة بصورة هادئة.. والتساؤل لو کانت القرارات الترکیة جادة ومؤثرة على اسرائیل لتم شن هجوم اعلامی اسرائیلی على ترکیا "وشل عرضها" کما یقولون.

·  تجمید الاتفاقات التجاریة المبرمة لا تؤذی اسرائیل بل تمس الاقتصاد الترکی الى حد کبیر، لذلک فان اسرائیل غیر "مکترثة" بمثل هذه القرارات.

· یبدو أن اسرائیل تفهم الدور الترکی فی المنطقة والذی تم اقراره من قبل الادارة الامیرکیة، وتعرف جیداً أن هذا الدور هو فی نهایة المطاف یخدم اسرائیل وامیرکا، وان ما تقوم به ترکیا لیعزز هذا الدور أو لتسویقه وخاصة فی عالمنا العربی.

الدور الترکی المطلوب "لعبه"

إذا أردنا أن نقرأ الدور الترکی الذی یتم لعبه الآن فعلینا أن ندرک أولاً أن هذا الدور لن ینجح ولن یسمح له باللعب إذا لم یکن مبارکاً من قبل امیرکا. وهذا أمر بدیهی، إذ أن أردوغان مدعوم من قبل الرئیس الامیرکی اوباما الى ابعد الحدود، لأن أردوغان استطاع شل أو تجمید دور المجلس العسکری الأعلى فی ترکیا مع أنه هو المرجعیة العلیا للحکم، وهو الذی یمنع انحراف ترکیا نحو الدولة الدینیة، لکن اوباما الذی له نفوذ کبیر فی هذا المجلس العسکری بصفته رئیس الادارة الامیرکیة سمح بذلک حتى یؤدی أردوغان هذا الدور.

کما ان "اوباما" انتخب رئیساً للولایات المتحدة لیحدث تغییراً فی السیاسة الامیرکیة العامة من مواجهة ومحاربة الاسلام الاصولی المتطرف الى تبنی الاسلام السیاسی اللیبرالی المعتدل، وکلمة اوباما فی جامعة القاهرة فی حزیران 2009 وجهت الى العالم الاسلامی طالباً فتح صفحة جدیدة من العلاقة. واردوغان هو البطل الاساسی لهذا الفیلم أو السیاسة الامیرکیة فی منطقة الشرق الأوسط.

وحتى یفهم الغرب ویدرک أن اردوغان یقوم من خلال "معاداته" لاسرائیل بدور لصالح الغرب، فإنه أعلن وبصورة واضحة قبوله لنشر قواعد للدرع الصاروخی الاوروبی الامیرکی المشترک، أی أنه قال لهم: أنا حلیف لکم، وما أقوم به هو "تمثیل" لدور لا بدّ من "العبه لصالحکم"، ولتنفیذ خطة أو فیلم هو من اخراج الرئیس الامیرکی باراک اوباما، "فکل ما اقوم به هو لصالحکم وفی خدمتکم، ویؤکد انی "أهل لاکون عضوا فی اتحادکم الاوروبی"!

والتساؤل المطروح: ما هو هذا الدور المطلوب أن تلعبه ترکیا فی المنطقة.

والجواب بسیط وهو تمریر مخططات الادارة الامیرکیة فی تفتیت المنطقة؟

والسؤال الآخر رداً على هذا الجواب: وکیف یکون هذا؟ والاجابة علیه بسیطة من خلال اقامة صداقة مع الدول العربیة وتعزیز شعبیة ترکیا، وفی الوقت نفسه دعم کل ما تعرف بالثورات الشعبیة ضد الانظمة العربیة. فترکیا موجودة فی هذه "الثورات" عبر تیار الاخوان المسلمین المعتدل.. وترکیا کانت من الدول التی طالبت بتنحی الرئیس التونسی زین العابدین بن علی، والرئیس المصری حسنی مبارک، وتشارک فی عملیات "الثوار المعارضین" العسکریة للقضاء على حکم القذافی. وها هو أردوغان یزور مصر وتونس ولیبیا من أجل تأکید وجود له فی هذه الدول، ولتعزیز نفوذه من خلال دعم الاحزاب الموالیة له فی هذه الدول التی سیزورها أو تلک الدول التی یسعى الى تفتیتها وتقسیمها ومنها "سوریة" التی فضحت هذا الدور وکشفته امام الرأی العام کله سواء داخل سوریة أو خارجها، لذلک کان لا بدّ من اعادة تجمیل الموقف الترکی، وذلک من خلال تصعید لغة المواجهة الشکلیة مع اسرائیل التی قد تکون لها أهداف أخرى على الساحة الفلسطینیة ذاتها.

واذا نجح أردوغان فی لعب دوره من خلال الاداء الجید، فانه سیکون الزعیم الأوحد لعالمنا العربی، وستکون أوراق المنطقة فی یده، وسیستخدمها لتحقیق مکاسب خاصة بترکیا یجنیها من المعلم الامیرکی.

العقبة الأساسیة: سوریة

لم یتوقع أردوغان ان تکون العقبة الاساسیة لدوره هی سوریة، لذلک صب جام غضبه علیها، وحاول المستحیل لدعم ما یسمى المعارضة، والمسلحین الارهابیین، لکن القیادة السوریة کانت حکیمة وهادئة فی تعاطیها مع هذا الدور القذر لاردوغان، وها هی الأیام تکشف هذا التورط الترکی فی مخطط تفتیت العالم العربی، وتؤکد سوریة للعالم أجمع أن ما تتعرض له هی مؤامرة کبیرة جداً ستحبط قریباً بهمة ووحدة الشعب السوری الذی یعی خطورة هذه المؤامرة التی تستهدف أولاً وأخیراً الاستقرار السوری، والنیل من سوریة ومصادرة دورها الاقلیمی لتستولی علیه ترکیا.

هذه العقبة السوریة أجبرت أردوغان على اطالة أمد الفیلم الامیرکی الذی یلعب بطولته لیضم الیه حلقة أو أکثر عن "توتر" العلاقة مع اسرائیل ظناً منه أن هذا الموقف الترکی سیمر على أمتنا العربیة، وسیدغدغ مشاعرها؟

الدور الاستراتیجی الاکثر خطورة

دخلت امیرکا على خط ترکیا، بعد أن اکتشفت ان الرئیس السوری یعمل جاهداً على تشکیل منظومة ما فی منطقة الشرق الأوسط، تضم ترکیا وسوریة ولبنان والعراق وایران. ترکیا تراجعت قلیلا، بل بالعکس تحولت الى خنجر لطعن سوریة، فإذا سقطت، سقطت معها هذه المنظومة التی قد تشکل خطراً على المصالح الامیرکیة فی منطقة الشرق الأوسط.

وجاء قبول ترکیا بنشر الدرع الصاروخی على أراضیها لکی "تبتز" روسیا، وتطالبها بوقف دعمها لسوریة، مقابل الغاء السماح بنشر هذا الدرع، وکذلک لتبتز ایران بنفس الاسلوب لان الدرع الصاروخی فی ترکیا هو موجه عملیاً لکل من روسیا وایران، ولمراقبة تحرک القوات فی البلدین وتضییق الخناق العسکری علیهما، ولکی تکون لاوروبا الید الطولى فی توجیه ضربات لکل من یخالف السیاسة الامیرکیة فی الشرق الأوسط.

والدور الأکثر خطورة هو تفتیت العالم العربی، ودعم القوى الدینیة الاسلامیة اللیبرالیة التی هی على شاکلة حزب العدالة والتنمیة الترکی للسیطرة على العالم العربی، وبعد ذلک تبتز هؤلاء، فأما الخضوع للمطالب الامیرکیة، وإما مواجهة مصیر صعب، وطبعاً سیضطرون للخضوع للادارة الامیرکیة لانهم "أتوا" الى الحکم عبر دعمها لهم.

الهدف الاول والأخیر هو سیطرة التیارات الدینیة على الحکم فی منطقة الشرق الأوسط حتى یحلو لامیرکا خلق عدو هو "الاسلام السیاسی" الحاکم فی العواصم العربیة أو ترویضه عبر علاقاته مع ترکیا، أی تحویل ترکیا کعراب أو مستعمر جدید للمنطقة.

حذار من دور ونفوذ أکبر

لقد تکشف الدور الترکی بشکل جلی، لذلک یجب ألا تنطوی على أحد هذه اللعبة الترکیة أو هذا الفیلم الترکی بطولة أردوغان، فعلى العالم العربی أن یضع حداً للتدخل الترکی ویوقف الامتداد الثقافی له عبر تشجیعنا لکل أمر ترکی.. ولکن هذا التشجیع استغل بصورة وبنوایا سیئة.

إذا تم التعامل مع ترکیا بشکل أکثر وضوحاً، ووضع حد لتدخلها فی شؤوننا العربیة، فإن ترکیا ستتراجع کثیراً عن مواصلة لعب هذا الدور خاصة اذا شرح للشعب الترکی ما یقوم به أردوغان من دور قد یسیء لترکیا ویدخلها فی متاهة قویة.

العلاقة مع ترکیا الشعب یجب أن تکون قویة، أما العلاقة مع الحکومة فیجب أن تکون أکثر وضوحاً وحسماً ویجب القول لقادة حزب العدالة والتنمیة: کفى تدخلاً بالشؤون العربیة، ولن تحظوا بورقة الوطن العربی لتساوموا الغرب علیها.. وستفشل مخططات امیرکا، والفیلم الترکی سیحترق لانه لن یجد أحداً یرید مشاهدته أو التعامل معه، ولن یحظى إلا بوسام الخزی والعار لممثلیه ومخرجه!

ن/25