التسول الإسرائیلی:جمیع رؤساء الحکومات تلقوا أموالا من الخارج

وقد اعتبر رابین، بعد ذلک، «آخر الأنقیاء» فی منصب رؤساء الحکومات، حیث ان دائرة النصب والاحتیال فی الشرطة الاسرائیلیة، حققت مع جمیع الرؤساء من بعده: شیمعون بیریس ثم بنیامین نتانیاهو ثم ایهود باراک ثم أرئیل شارون وأخیرا، ولیس آخرا على ما یبدو، ایهود أولمرت.

وفی هذه الأیام، حیث یشتد ضغط الطوق على رئیس الوزراء، ایهود أولمرت، أن یدفع بکرسی رئاسة الحکومة، ثمنا لأخطائه ومخالفاته الواقعة تحت باب الفساد، یعود اسم رابین وأسماء سابقیه مناحم بیغن واسحق شامیر ولیفی اشکول وغولدا مائیر وموشیه شریت ودافید بن غوریون، الى الذاکرة الجماهیریة الاسرائیلیة ولیس صدفة. فالاسرائیلیون ملوا من مظاهر الفساد فی الحکم واشتاقوا الى قادتهم التاریخیین المتواضعین فی تصرفاتهم الشخصیة. وقد خرجت الى الصحافة إحدى مساعدات رابین، نیفا لانیر، وروت عنه الحکایة التالیة: «اسحق (رابین) لم یعرف کیف یطلب مالا من الناس. کنا نقول له: ما هو مطلوب منک هو فقط أن تقول فی نهایة کل حلقة بیتیة ننظمها لک أنک تحتاج الى مال لتغطیة نفقات حملتک الانتخابیة، ولکنه لم یوافق. کنا نتشاجر معه حول ذلک، ثم نضطر الى القیام بهذه المهمة بدلا منه. على سبیل المثال کنا فی لقاء حضره (رجل الأعمال الثری) یوسی میمان، فکتب شیکا فی نهایة اللقاء بقیمة 50 ألفا، مع ان القانون یسمح لنا بالحصول على 54 ألفا. وعندما توجهت لوداعه قرب سیارته، سألته: لماذا لم تکتب الشیک بقیمة 54 ألفا، حسبما هو مسموح به فی القانون، فمزق الشیک وأخرج دفتر الشیکات من جدید، وکتب شیکا جدیدا. وذات مرة کنا فی حفل لجمع التبرعات، فتقدم أحد الأشخاص منا وقدم لنا مبلغا نقدیا فی مظروف وقال انه یرید التبرع لحملة رابین الانتخابیة بخمسة آلاف دولار، لکنه لیس معنیا بانتشار النبأ ویرید الحفاظ على السریة. فطلبت منه الانتظار حتى أشاور رابین، فعندما سمع بالقصة راح یصرخ بهستیریا، وهو یقول: لماذا تسألینی؟ ألم أقل لک أننی لا أرید التعاطی فی موضوع المال؟!». وبالطبع، تناولت لانیر المبلغ فی حینه. فهل کان رابین طاهرا بذلک أم لا؟

المهم ان هذه الحکایة لا تعطی الدلیل على ان رابین تصرف بطهارة. أو على الأقل، لم یعط المثل الأعلى فی هذه القضایا، لأنه لم یمنع مساعدته من أخذ المبلغ بل صاح بها لماذا تخبره فقط. فجمیعهم تلقوا النقود من متمولین فی الخارج. والمشکلة هی: من منهم ضبط متلبسا، ومن نجا بریشه من قبضة القضاء.

من مراجعة سجلات التاریخ الاسرائیلی یتضح أن أسس سیاسة الفساد الحالیة تعود الى الجذور، الى بدایات الحرکة الصهیونیة. فقد قامت هذه الحرکة على أساس التبرعات. فی البدایة جمعوها من أجل شراء الأرض الفلسطینیة «إنقاذ أرض اسرائیل من الغزاة العرب»، کما کانوا یقولون، ثم من أجل شراء السلاح للدفاع عن الاستیطان الیهودی فی أرض اسرائیل. ومع ان قیم النظافة والاستقامة الشخصیة کانت أعلى منها فی هذه الأیام، إلا ان هناک عدة حکایات عن أموال تدحرجت الى الجیوب.

وتقول الباحثة ایتی أبراموف ان الحرکة الصهیونیة ومن ثم الدولة العبریة فیما بعد سارت وفق سیاسة: «تَسَوّلْ لی فأتَسَوّلْ لک». وتضیف الباحثة نافا تسورئیل، ان «التسول» الاسرائیلی لدى یهود الولایات المتحدة بشکل خاص ولدى المتمولین الیهود عموما فی العالم، عبر طریقا طویلا منذ إنشاء الدولة العبریة سنة 1948، وحتى الیوم. وقد بدأ هذا النهج فی زمن رئیس الحکومة الأول، دافید بن غوریون، الذی أرسل غولدا مئیر (التی کانت فی حینه مندوبة اسرائیل لدى الأمم المتحدة ثم وزیرة خارجیة ورئیسة حکومة)، واکتشف انها فنانة فی تجنید التبرعات. وتضیف أبراموف ان «بدایة هذا التسول کانت فی تجنید الأموال نقدا لصالح الدولة الحدیثة. فقد کانت بحاجة الى أسلحة ومواد غذائیة وأدویة ووقود. وقد عادت غولدا من أول رحلة تسول حاملة ملیون دولار نقدا. ولکن هذه الأموال لم توظف فی حینه للرحلات الشخصیة أو شراء الفیللات أو الحملات الانتخابیة، کما هو الحال الیوم، بل لاحتیاجات اسرائیل الحیویة. ولکن، ومنذ ذلک الوقت تطورت وتبدلت الأمور، فأصبح التسول وسیلة لتمویل الأحزاب، وبعدئذ لتمویل الحملات الانتخابیة الشخصیة للسیاسیین، وما فتئ أن تحول الى تمویل مباذل الحیاة الشخصیة للسیاسیین».

ویعطی یحیئیل لایتر، الذی شغل منصب مدیر مکتب رئیس الحکومة الأسبق، بنیامین نتنیاهو، فکرة حول طرق التسول تلک فیقول: هناک طرفان فی هذه المعادلة، السیاسی الاسرائیلی المتلقی، وهو بحاجة الى المال لمختلف الأغراض من جهة، والمتبرع من جهة ثانیة، وهو یهودی یفتش عن المظاهر ویحب ان تلتقط له الصور مع السیاسی لیتباهى أمام عائلته وأصدقائه بأنه یقیم علاقات مع ذلک القائد الیهودی. وبالنسبة لبعضهم تعتبر هذه مجدا یعبرون فیه عن مدى یهودیتهم أو صهیونیتهم. ویضیف: «انهم، أی المتبرعین، یتحدثون کثیرا عن «اللقاء مع القائد الاسرائیلی» فی بیوت العبادة وفی المناسبات العائلیة وأمام الأصدقاء وحتى فی برک السباحة والجاکوزی. یحبون الظهور على انهم قریبون من الحکم. مهم جدا لهم ان یزوروا البلاد ویجتمعوا ولو لبضع دقائق مع رئیس الحکومة أو مع وزیر الدفاع أو الخارجیة أو رئیس أرکان الجیش وغیرهم. والمفتاح لذلک یکون فی دفع التبرعات بسخاء. وکلما دفع أکثر، تزداد فرصه لالتقاط صور أکثر».

ویجمع الباحثون الاسرائیلیون على ان کل رؤساء الوزراء فی اسرائیل والعدید من المتنافسین على مناصب فی اسرائیل أدوا هذا الدور. ومن کان منهم بعیدا عن ذلک لم یکن منزها، بل ترک الآخرین یفعلون. فعلى سبیل المثال، اسحق رابین، رفض التعاطی فی الموضوع المالی قطعیا. ولکن موظفیه فعلوا ذلک من أجله. ومن استعراض تاریخ الرؤساء من عهد ما بعد رابین، تتضح الصورة التالیة:

شیمعون بیرس، وهو الرئیس الحالی لإسرائیل، لم یصل الى درجة الشبهات البولیسیة فی مناصبه السابقة (وزیر خارجیة ووزیر دفاع ورئیس حکومة). وفی أول استجواب له أغلق الملف. ولکنه یتعرض لانتقادات کبیرة بسبب علاقاته الواسعة مع رجال الأعمال والأثریاء فی اسرائیل والعالم. وتترک هذه العلاقات أثرا سلبیا وتقولات عدیدة عن الفوائد الشخصیة التی یجنیها من ورائها.

آخر الانتقادات له أسمعت حول تنظیمه «مؤتمر الرئیس»، أواسط الشهر الماضی، بمناسبة احتفالات اسرائیل بالذکرى السنویة الستین لتأسیسها. فقد کان ذلک مؤتمرا مهما من حیث الحضور فیه، حیث انه دعا الیه الرئیس الأمیریکی جورج بوش وعدد من رؤساء دول العالم السابقین وعشرة فائزین بجائزة نوبل للسلام، ومن حیث أبحاثه، حیث نوقشت خلال المؤتمر أوضاع اسرائیل والیهود سلبا وایجابا وعرضت فیه آخر 60 انجازا علمیا وتکنولوجیا وغیر ذلک. لکن تمویل المؤتمر بالکامل (حوالی 13 ملیون دولار)، ورد من عدد من الأثریاء فی العالم. جمیع هؤلاء الأثریاء شارکوا فی المؤتمر کمحاضرین، أحدهم أدار ندوة وزوجته أیضا أدارت ندوة أخرى. ونظم لهم لقاءات ومأدبة مع الرئیس بوش، بناء على طلبهم. وقد اعتبرت وسائل الاعلام هذا المؤتمر «مهرجان بهرجة» لا أکثر، وتساءلوا حول عقده على هذا النحو قائلین ان أولئک الأثریاء سیحظون بمکانة خاصة لدى الرئیس الاسرائیلی لقاء المجد الذی أحرزه بیریس لشخصه. بنیامین نتانیاهو، مثل فی تحقیق الشرطة أکثر من مرة، لکن المحققین لم یستطیعوا التوصل الى لائحة اتهام ضده. ومع ذلک فقد عرف عنه انه نجح فی اقامة أفضل وأمتن علاقات مع الیهود الأمیرکیین. وقد نجح فی ذلک کونه أمیرکی الجنسیة. فهو کان قد سافر مع والد المؤرخ وأنهى فیها دراسته الابتدائیة. وعاد الى اسرائیل وخدم فی الجیش ثم عاد الى الولایات المتحدة لإتمام دراسته الجامعیة، حیث درس الهندسة ثم ادارة الأعمال ثم العلوم السیاسیة. واشتهر فی النشاط السیاسی بعد أن قتل شقیقه یونتان، قائد عملیة تحریر الرهائن فی عملیة «عینتیبی» فی أوغندا سنة 1976.

عاد لیعزز العلاقات مع الأمیرکیین، فی سنة 1982، عندما عین ملحقا سیاسیا فی السفارة الاسرائیلیة فی واشنطن. وبعد سنتین عین سفیرا فی الأمم المتحدة (1984 ـ 1988)، ثم نائبا لوزیر الخارجیة ورئیس حکومة ووزیر مالیة. ویقول مساعده، یحیئیل رایتر: «نتنیاهو کان ساحرا بالنسبة للیهود الأمیرکیین، لغته الانجلیزیة الممتازة، ذکاؤه وقدراته الخطابیة الفذة حطموا قلوب الکثیر من الأمیرکیین. انه المحاضر المطلوب رقم واحد. عندما یحاضر یأتون الیه من أبعد المناطق لیسمعوا أقواله. وبالطبع بعد المحاضرة یبدأ جمع التبرعات. وبعد التبرعات تقام العلاقات. ونتانیاهو فنان فی نسج علاقات الصداقة مع الأغنیاء. لم یکن یدیر ظهره للمتبرعین بعد الدفع، بل یتصل بهم أسبوعیا. یخبرهم عن نشاطه فی ذلک الأسبوع وعن خططه للأسبوع المقبل. أحدهم، یهودی متدین ومتطرف سیاسیا، یدعى یوسف غوتنیک، قام بتمویل حملة عالمیة بین الیهود بعنوان: «نتانیاهو جید للیهود». ولکن العلاقات بینهما جمدت بسبب رضوخ نتانیاهو لادارة الرئیس بیل کلینتون، وانسحابه من الخلیل. إلا ان نتانیاهو عاد الیه وجدد العلاقات فی سنة 1999 عشیة الانتخابات، وعاد غوتنیک لیمول له حملته. ومن أبرز ممولی حملات نتانیاهو أیضا الثری الیمینی ایرفینغ موسکوفتش، الذی یرفد المستوطنین بعشرات ملایین الدولارات لمشاریع تهوید القدس والضفة الغربیة» وجوزیف مرملشتاین، الثری الأمیرکی الذی أسس منظمة «عطیرت کوهنیم»، التی تهتم بتهوید القدس الشرقیة.

ولکن أشهر هؤلاء المتمولین، هو صاحب شرکة العطور، رون لاودر، الذی کلفه نتنیاهو عندما أصبح رئیسا للحکومة (1996 ـ 1999)، بحمل الرسائل بینه وبین الرئیس السوری الراحل، حافظ الأسد، لفحص امکانیة استئناف المفاوضات السلمیة.

وفی مطلع هذه السنة، نشر اسم متمول بریطانی یتبرع بسخاء لصالح نتنیاهو، هو جوش راو، من مانشستر. وقد نشر اسمه فی اطار ما ورد عن مبلغ دفع لفندق فی لندن مبلغ 17 ألف جنیه استرلینی لتمویل طعام وشراب نتنیاهو خلال أسبوع واحد فقط، حضر فیه الى المدینة فی یولیو /تموز 2006، لکی یشرح الموقف الاسرائیلی من حرب لبنان الأخیرة. وقد حققت النیابة فی القضیة وخرجت بالاستنتاج ان «هذه القضیة مخجلة للسیاسة الاسرائیلیة وتفوح منها رائحة کریهة ولکننا نطرحها على الجمهور لیحکم علیها ولا نرى حاجة بنقلها الى القضاء».

ایهود باراک، وزیر الأمن الحالی ورئیس الحکومة الأسبق (1999 ـ 2001)، کان یتصرف فی هذا الموضوع کجنرال. لا یفهم فی موضوع جمع التبرعات. ولا یحسن التعامل مع المتبرعین. یرفض مسایرتهم واجراء لقاءات مجاملة معهم. ولکنه لا یتنازل عن أموالهم. فاعتمد بالأساس على موظفیه ومساعدیه.

والطریقة التی استخدمها باراک کانت باقامة جمعیات خیریة واجتماعیة یتم تحویل التبرعات غیر القانونیة عبرها. وکما هو معروف، فقد فتحت الشرطة الاسرائیلیة ملفات تحقیق عدیدة حول هذه الجمعیات، ولکنها لم تتوصل الى تقدیم لوائح اتهام، لأنه اتضح بأن مدیری جمعیات باراک عرفوا کیف یستغلون الثغرات القائمة فی القانون الاسرائیلی لتصبح الأموال شرعیة. وقد حققت الشرطة فی فضائح هذه الجمعیات طیلة سنتین، غیر انها خرجت بالاستنتاج ان القانون مطاطی. وانه من أجل معالجة حکیمة لهذه القضایا، ینبغی ترکیز الجهود على تغییر القانون، ولیس على من استغل هذا القانون وثغراته بذکاء. وقد جرى تغییر القانون لکی یلائم هذه الحالات. ولو ان باراک تصرف الیوم بمثل ما تصرف فی حینه، لکان الیوم وراء القضبان.

رئیس الحکومة السابق، أرئیل شارون، کان أکثر الرابحین من التبرعات الأمیرکیة وأکثر الذین ارتبط اسمهم بالفساد. ولولا انه أصیب بشلل دماغی، لم یفق منه رغم مرور حوالی سنتین ونصف السنة، لکان هو الآخر فی غرف التحقیق.

لقد حصل شارون على تبرعات کثیرة جدا من الخارج وبشکل غیر قانونی. ولکنه لم یتهم مباشرة فیها لأن ابنه، عومری، أخذ على عاتقه ملف الشبهات ضد والده فی تجنید أموال التبرعات. فقد أقام الابن شرکات وهمیة فی الخارج وتم تحویل الأموال بواسطتها لتمویل مصاریف شارون وحملاته الانتخابیة. وادعى بأن والده لا یعرف شیئا عن هذه الشرکات والأموال. وانه الوحید الذی یتحمل مسؤولیة عن ذلک. ویمضی الیوم عومری شارون محکومیة بالسجن ثمانیة شهور بعد ادانته بتلک التجاوزات، وسینهی محکومیته قبیل نهایة الشهر الجاری. على اثر تجمیع هذه المعلومات، التی یتضح منها ان جمیع رؤساء الحکومات فی اسرائیل، تورطوا فی تلقی أموال غیر قانونیة، یسأل السؤال: إذن لماذا یقع أولمرت وحده تحت طائلة القضاء وتقام ضده محکمة جماهیریة میدانیة، وحتى قبل أن ینتهی التحقیق ضده وقبل أن تقرر النیابة انها ستوجه ضده لائحة اتهام، یتم الحکم على مستقبله السیاسی بالإعدام؟!! الاجابة التی تسمع الیوم بصوت خافت فی أروقة الحکم الاسرائیلیة، ویلمح الیها أولمرت من آن لآخر، هی ان الحرب علیه لیست حربا ضد الفساد ولا الحصول على أموال. انها حرب على الطریق السیاسی المفاجئ الذی انعطف الیه. فهو یدیر مفاوضات مع السلطة الفلسطینیة ویتعهد بالعمل على التوصل الى اتفاق اعلان مبادئ حول التسویة السیاسیة الدائمة قبیل نهایة السنة الجاریة، ویدیر مفاوضات مع «حماس» (بالوساطة المصریة) حول التهدئة وحول صفقة تبادل اسرى، یطلق بموجبها سراح الجندی الأسیر، جلعاد شلیط، مقابل 450 أسیرا فلسطینیا، ویدیر مفاوضات مع حزب الله حول تبادل الأسرى ویدیر الآن مفاوضات مع سوریة أیضا. فعلى ما یبدو ان هذا التوجه من أولمرت، هو الذی استقطب ضده هذا العداء، فقرروا الانتقام منه. ولم یهمهم ان أمثاله من رؤساء الحکومات، لم یقدموا للقضاء، مع انهم تصرفوا مثله أو أسوأ.

ن/25