ایران والغرب: حل الازمة یبدأ بنزع اسلحة الدول النوویة

ایران والغرب: حل الازمة یبدأ بنزع اسلحة الدول النوویة

عندما أطلقت الهند فی 23 آذار /مارس الماضی آخر صواریخها فی تجربة لها دلالاتها السیاسیة، لم یوجه ای عتاب او شجب لها بسبب ذلک الاختبار. الصاروخ الذی تم اطلاقه بنجاح فی ذلک الیوم (آجنی 1) کان متوسط المد، قادرا على حمل رؤوس نوویة، ویصل ال 700 کیلومتر، الامر الذی یجعل باکستان کلها ضمن مداه. جاء اطلاق الصاروخ ضمن تطویر المشروع العسکری الهندی، الذی بدأ بصناعة الصواریخ وفحصها منذ العام 1983، وما یزال مستمرا على خلفیة الصراع مع باکستان.

هذا الصراع ابتدأ بعد انفصال الأخیرة عن الهند فی العام 1947، وبقیت کشمیر مادة لتأجیج الصراع بین البلدین، اللذین کانا بلدا واحدا قرونا متواصلة. وقد دأبت الهند على تطویر قدراتها العسکریة، ودشنت قبل ربع قرن مشروعها النووی الذی کان سلمیا فی البدایة حت اصبح قادرا عل صناعة القنابل النوویة. وفی الوقت نفسه قامت بتطویر قدراتها الصاروخیة لتکمل بذلک قدراتها العسکریة النوویة بتوفیر وسائط نقلها ال الاهداف. هذا الصاروخ القصیر المدی سبقه اطلاق صاروخ آخر هو آجنی 3 البالستی الذی یبلغ مداه 3000 کیلومتر. ذلک الصاروخ یستطیع الوصول الى کافة الاهداف فی عمق الصین. ومنذ ان قامت الهند بتفجیرات نوویة کبیرة قبل عشرة اعوام (1998) عمدت لاطلاق صواریخ ذات مد مختلف. ولدى الهند اربع فصائل أخر من الصواریخ التی طورتها منظمة التطویر والأبحاث الدفاعیة هی: بریثفی (الارض)، وتریشول (ترایدنت) وهو صاروخ أرض ـ جو، وأکاش (السماء) المتعدد الاغراض، وناج (کوبرا) المخصص ضد الدبابات. هذه الفصائل الخمس من الصواریخ جعلت الهند فی موقع عسکری عتید، إذ استطاعت انتاج القنبلة النوویة، وکذلک وسائط النقل الصاروخی، النووی والتقلیدی، وبالتالی فهی تشعر ان لدیها قوة رادعة تجنبها عدوان الآخرین. ومع انها طورت علاقاتها مع الولایات المتحدة فی السنوات الأخیرة، فان حالة من اللغط ما تزال تسود تلک العلاقات، خصوصا بسبب المشروع النووی الهندی. وقد تم على هامش قمة الدول الصناعیة الثمانی التی عقدت الاسبوع الماضی فی طوکیو، توقیع اتفاقیة یبن الولایات المتحدة والهند تقوم واشنطن بموجبها بتزوید الهند بأجهزة لبناء مفاعلات نوویة لتوفیر الطاقة لبلد یزداد استهلاکا لها. هذا مع العلم ان الهند کانت على القائمة السوداء للولایات المتحدة منذ ان اجرت اول تفجیر نووی فی 1974. ولعل الجانب الأکثر ضررا فی هذه الاتفاقیة انها تنتهک واحدا من اهم اهداف المعاهدة الدولیة للحد من انتشار الاسلحة النوویة (ان بی تی) التی صدرت فی 1970. فهذه الاتفاقیة تکافئ الهند بمساعدات نوویة برغم رفضها التوقیع عل المعاهدة وامتلاکها اسلحة نوویة. المعاهدة تنص عل مساعدة الدول فی المجال النووی لمنعها من التوجه لتصنیع اسلحة نوویة، الامر الذی لا یتوفر فی حالة الهند. وقد بدأ خرق نصوص المعاهدة وروحها بسیاسة امریکا تجاه اسرائیل التی أکد الرئیس الامریکی، جیمی کارتر، قبل بضعة شهور امتلاکها 150 رأسا نوویا.

وفی المقابل أجرت باکستان اختبارات مماثلة لصواریخها المتعددة المدی. وقد تم إجراء آخر تجربة فی 19 نیسان /ابریل الماضی، فقد اعلنت السلطات العسکریة الباکستانیة فی ذلک الیوم انها اجرت بنجاح اختبارا لصاروخها البالستی البعید المد، شاهین 2. ویبلغ مدى هذا الصاروخ 200 کیلومتر، بحمولة من الاسلحة التقلیدیة والنوویة. ویعتبر هذا الصاروخ نسخة من الصاروخ الصینی، ام 18 الذی عرض للمرة الاول فی العرض الجوی فی بکین فی 1987. وجاء الاختبار الباکستانی فی اثر اطلاق الصاروخ الهندی (آجنی 1) وقبل اطلاق الصاروخ الهندی ذی المد البعید (آجنی 3). ویبدو ان هذا الاختبار الصاروخی اصبح امرا روتینیا بین الهند وباکستان، فما ان یقدم أی منهما عل فحص صاروخ ما، حت تبادر الأخر لفحص مماثل. انه سباق عل الرعب، فی زمن یتسم بالکثیر من التوتر فی العلاقات. وقد حضر رئیس الوزراء الجدید، السید یوسف رضا جیلانی، مراسم الاطلاق، وهنأ المهندسین والعلماء لتحقیقهم هذا الانجاز المحوری فی البحث الباکستانی المتواصل لتحقیق توازن استراتیجی فی جنوب آسیا . وجاء ذلک الاختبار بعد شهرین من اطلاق صاروخ قصیر المد عرف باسم غزنوی بمدى لا یتجاوز 300 کیلومتر. وتزامن ذلک مع اطلاق الهند صاروخین (بحر ـ أرض) متمیزین من محطات اطلاق مغمورة، هما براهموس الذی یتجاوز سرعة الصوت، وکی-15 (ساجاریکا). وکانت الولایات المتحدة قد اعترضت على الاطلاقات الصاروخیة التی قامت بها باکستان، منذ بدایة مشروعها النووی فی النصف الثانی من السبعینات، ای بعد عودة عالم الذرة عبد القدیر خان من هولندا، ومعه تجربته فی هذا المجال. وبلغ الامر بواشنطن ان اوقفت تزوید باکستان بالطائرات المقاتلة، ولم یرفع الحظر الا بعد ان شعرت الولایات المتحدة بالحاجة للتعاون مع باکستان فی ما اسمته الحرب ضد الارهاب بعد حوادث 11 ایلول /سبتمبر. العسکر الباکستانیون یشعرون بضرورة التوازن العسکری والاستراتیجی مع الهند، البلد الام التی انفصلوا عنها قبل ستین عاما، والتی ما یزالون عل خلاف معها بسب مشکلة کشمیر ولأسباب ثقافیة ونفسیة. ولذلک عمدوا لتطویر امکاناتهم العسکریة وامتلکوا مشروعا نوویا لم یعد خافیا على احد انه یشتمل عل جانب عسکری فاعل. وقد سعت الولایات المتحدة لاحتواء المشروع النووی الباکستانی بکافة الوسائل، وآخرها الضغط على اسلام آباد لابعاد عبد القدیر خان عن موقعه، وکادت تنجح فی سجنه، لولا المحاذیر من حدوث ردة فعل شعبیة واسعة ضد ذلک. ان من حق باکستان امتلاک السلاح النووی لانها مهددة بالسلاح النووی من جارتها. وبالتالی فلیس منطقیا الضغط على باکستان للتخلی عن مشروعها ما دامت الهند تتوفر على مشروع اقوى .

فی الاسبوع الماضی أجرت ایران تجربة لاطلاق صواریخ متطورة عل دفعتین، ونشرت صورا للعملیة أزعجت الولایات المتحدة و اسرائیل بشکل خاص. وکان للحرس الثوری دوره الرائد فی تلک التجربة التی اعتبرت امتدادا للمشروع الصاروخی الایرانی. اشتملت الدفعة الاول على اطلاق تسعة صواریخ ثم ألحقتها بأربعة أخر فی الدفعة الثانیة. کان الموقف الامریکی سریعا وواضحا یدعو ایران للتوقف الفوری عن اجزاء المزید من التجارب الصاروخیة. ومن غیر المحتمل ان تستجیب ایران لذلک الطلب، خصوصا انها تواجه تهدیدات متواصلة من قبل الولایات المتحدة والکیان الاسرائیلی. یضاف ال ذلک ان التهدیدات العسکریة لایران لم تعد سرا، بل اصبحت تطلق بین الحین والآخر بشکل جدی وخطیر. وربما الأخطر من ذلک اعلان الولایات المتحدة الشهر الماضی عن قیام القوات الاسرائیلیة بمناورات للتدرب عل استهداف مواقع ایرانیة. کانت تلک المناورات کبیرة نسبیا، واشتملت على التدرب على استهداف اهداف بعیدة باستخدام الطائرات الامریکیة المتطورة التی قدمتها واشنطن للکیان الاسرائیلی، اما مجانا او باسعار متواضعة. ولم تسعى تل أبیب لاخفاء نوایاها بانها سوف تستهدف ایران عسکریا، کما لم تبد واشنطن انزعاجا من هذه التهدیدات. فما المنطقی فی هذا السجال الحرب المتواصل الذی تمارسه واشنطن وتل أبیب؟ وکیف یحق للکیان الاسرائیلی القیام بتجارب صاروخیة متطورة، واجراء مناورات تتجاوز ما تحتاجه للتعاطی مع الاوضاع الداخلیة، وتوجیه التهدیدات بشکل مباشر لدولة ذات سیادة بدون ان یکون هناک ردع لها او ایة محاولة لمنعها؟ ما المبرر الاخلاقی الذی یسمح للولایات المتحدة بالتغاضی عن المشروع النووی الاسرائیلی، وعدم مطالبة تل أبیب بتوقیع اتفاقیة ان بی تی، او القبول بمبدأ التفتیش الفوری من قبل الامم المتحدة؟ کیف تستطیع واشنطن تبریر دعمها الکیان الاسرائیلی فی مشروعه النووی وتجییش العالم ضد ایران لیس لان لدیها مشروعا نوویا عسکریا، بل لانها قد تفکر فی التصنیع العسکری اذا سمح لها بامتلاک دورة نوویة کاملة؟ الایرانیون هددوا بضرب المصالح الامریکیة والاسرائیلیة فی حال تعرضهم لعدوان من ای من واشنطن او تل أبیب. فجاء الشجب الغربی لـ هذه التهدیدات واعتبروها تصعیدا . فما هو المطلوب من ایران اذا وجهت لها التهدیدات؟ وماذا یتوقع العالم منها لو تعرضت لعدوان عسکری من ای من الطرفین المذکورین؟ کیف یحق للکیان الاسرائیلی التهدید بالضربة العسکریة لایران ولا یحق لایران الرد على تلک التهدیدات؟ ألیس فی ذلک انحدار أخلاقی یبعث على التقزز والاشمئزاز؟ الغریب ان الحلفاء الغربیین لم یمتلکوا الاخلاقیة العالیة التی تدفعهم لاتخاذ موقف ضد ای تهدید، أیا کان مصدره، وعدم حصر شجبهم لایران، والتغاضی عما تقوله اسرائیل او تفعله.

فی الاسبوع الماضی صرح وزیر الدفاع الامریکی، روبرت غیتس، بان الاطلاقات الصاروخیة الایرانیة لم تغیر من الموقف الامریکی شیئا، وان واشنطن لیست بصدد توجیه ضربة عسکریة لایران. ولکنه لم یشر الى اسرائیل التی تتصاعد الاحتمالات بان تشن عدوانا ضد الجمهوریة الاسلامیة الایرانیة. ولیس معلوما ما اذا کان غیتس منطلقا من موقف سیاسی مؤسس عل منطق وعقل ومبدأ ام بسبب الخشیة المتواصلة من الانعکاسات السلبیة لای عدوان ضد ایران لیس عل المنطقة فحسب، بل على العالم. وفی هذا المجال هناک عدد من الحقائق:

 اولها ان ایران ما تزال اکثر التزاما من کثیر من الدول التی تمتلک مشاریع نوویة سلمیة ام حربیة، فهی تتمسک بحرفیة نصوص معاهدة ان بی تی، وتسمح بالتفتیش المنتظم لمنشآتها النوویة، وتتعاط بایجابیة مع فرق التفتیش.

 ثانیها: انها لن تقف مکتوفة الایدی فیما لو تعرضت لعدوان من ایة جهة، وحینئذ لن تتوقف الحرب عند الحدود الایرانیة.

 ثالثها: ان ایران ستقوم بالرد الذی قد یؤدی ال غلق مضیق هرمز وتوقف تصدیر النفط، الامر الذی سیؤدی ال قفزة کبیرة جدا فی اسعار النفط المتصاعدة حالیا.

 رابعها: ان العدوان سوف یکون خارج الشرعیة الدولیة، لان من غیر المتوقع صدور قرار عن مجلس الامن الدولی یجیز العدوان، وبالتالی فستکون اسرائیل معتدیة بشکل فاضح، وستجر معها الولایات المتحدة لمستنقع مدمر، وقد یتحول الى حرب مفتوحة فی الزمان والمکان، لا یستطیع احد التنبؤ بنتائجها.

 خامسها: ان الدول العربیة والاسلامیة سوف تکون فی موقف حرج جدا، فان وقفت مع امریکا ستعرض نفسها لسخط شعبی عارم، وان عارضتها تواجهت مع واشنطن. ولیس مستبعدا ان یؤدی ذلک الى اعادة صیاغة التحالفات فی المنطقة بشکل جدید خصوصا مع تصاعد الرفض الشعبی فی عموم العالمین العربی والاسلامی للسیاسات الامریکیة. من هنا تبدو التصریحات الامریکیة فی الوقت الحاضر أقل إستفزازا من التوجهات الصهیونیة، ولکنها فی الوقت نفسه قاصرة عل محاصرة الموقف الاسرائیلی او منعه من التورط فی العدوان.هذا مع الأخذ بعین الاعتبار بان الرد الایرانی خصوصا ضد اسرائیل سیکون مدمرا جدا. فایران قادرة عل توجیه ضربات متوالیة ضد الاحتلال الاسرائیلی وکذلک الاحتلال الامریکی فی العراق، بشکل موجع. وفی غیاب الشرعیة الدولیة فستظل واشنطن وتل أبیب فی موقف صعب خصوصا اذا تصاعدت خسائرهما کما حدث قبل عامین فی حرب تموز التی شنتها القوات الاسرائیلیة وفشلت فی تحقیق نتائج ملموسة منها.

العالم على کف عفریت، هذا هو الوصف الذی ینطبق عل الوضع الدولی الحالی الذی اصبح اکثر اضطرابا بتکرر التهدیدات الموجهة للجمهوریة الاسلامیة الایرانیة. المشکلة هنا لیس ان لد ایران مشروعا نوویا عسکریا، فهذا ما یتوفر اجماع شامل بین الفرقاء عل عدم وجوده عل ارض الواقع. وبالتالی فان ایران تحاکم من قبل تل أبیب وواشنطن وفق ما تتصورانه من نوایا مضمرة لدیها. ولکن القانون الدولی لا یحاکم على النوایا، بل یراقب الافعال ویتخذ المواقف والسیاسات المناسبة لمواجهتها. الاوروبیون ما یزالون حتى الآن متمسکین بخیار الحصار الاقتصادی ضد ایران، برغم عدم وجود ما یشیر الى اختراقها القانون الدولی. فهم یرون ان ازدواجیة المعاییر والمواقف والسیاسات سوف تسیء الى الغرب اکثر مما تخدمه، وبالتالی فلن یقبلوا ان یکونوا جزءا من التحالف الذی یواجه ایران. ما زال هؤلاء متشبثین بخیار المقاطعة الى الحد الذی اعلنت معه شرکة توتال الفرنسیة تجمید دورها فی الکونسورتیوم الدولی الذی سیقوم بتطویر حقل بارس الایرانی الغنی بالغاز والنفط. وبرغم الاعلان الذی صاحب ذلک فان تجمید الشرکة الفرنسیة دورها فی المشروع الذی یکلف عشرة ملیارات دولارات لیس مرتبطا بشکل وثیق بالموقف ازاء المشروع النووی الایرانی، بل بقضایا فنیة وعملیة ناجمة عن صعوبة التعامل فی ما بین الشرکات المساهمة فی مشروع التطویر الذی تبلغ تکلفته اکثر من عشرة ملیارات دولار. هذا لا یعنی ان ایران بمعزل عن العقوبات الاقتصادیة الدولیة التی بدأت تضغط علیها حتى ان مصارفها لم تعد قادرة عل التعامل المالی مع العالم بسبب ذلک الحصار. وحتى بنک ملی، وهو أحد اکبر المصارف الایرانیة، یتعرض لمقاطعة شبه کاملة، وقد تم إلحاق فرعه فی لندن، وهو شرکة مسجلة فی بریطانیا بالمصارف الخاضعة لقوانین المقاطعة. ومن شأن ذلک ان یؤثر عل الاوضاع الاقتصادیة الداخلیة، ویؤدی ال صعوبة التعامل التجاری مع العالم. فایران تحتاج لکمیات کبیرة من الوقود المستورد، وقد اصبحت تعانی من صعوبات جمة فی الاستیراد بسبب صعو بة التحویل المالی، بالاضافة ال الرقابة الصارمة التی تفرضها الاساطیل الامریکیة عند مدخل الخلیج. بضاف ال ذلک تزاید عدد العاطلین عن العمل وارتفاع معدلات التضخم، وصعوبة استیراد بعض المواد الاساسیة للتصنیع. کل ذلک من شأنه الضغط عل الحکم فی طهران بشکل یعید ال الاذهان ما واجهته ایران خلال فی السنوات الاول بعد الثورة وخلال الحرب العراقیة ـ الایرانیة فی الثمانینات.

ولکن هل هذا یکفی لترکیع ایران؟ فکوبا تعرضت لحصار مماثل استمر اکثر من اربعین عاما فی ظل حکم فیدل کاسترو، ولکنها خرجت من ذلک الحصار بعد ان حققت طفرات صناعیة کبیرة، وحافظت عل الاستقلال الذاتی، وحققت قدرا من الاکتفاء فی التصنیع والزراعة قلما یتوفر لد بلد آخر. الایرانیون معروفون بترویهم وهدوئهم فی التعامل، ال مستو لا یضاهیه الکثیرون. وبغض النظر عن الموقف المبدئی والایدیولوجی فقد تحقق لایران قسط کبیر من ذلک، اذ ظهرت امام الرأی العام بمظهر المظلوم والمستهدف وفق خطوط انتمائه العقیدی، بعیدا عن ضغط الوقائع الیومیة فی بلدها. صحیح ان هناک تحدیا متواصلا حول مد قدرة الجانب الغربی على الاستمرار فی ممارسة الضغط واستهداف المدنیین والابریاء، ولکن فی الوقت نفسه هناک شعور آخر بتحقیق القدر الادنى من وحدة الموقف والشأن العام، بعیدا عن السیاسة. ان ما یجری الآن فی طهران والعواصم الغربیة یدفع للمزید من التفکر فی عالم خاضع للاقویاء ومتنکر للضعفاء. ایران لیست دولة صغیرة او کیانا محدودا بل انه بلد مترامی الاطراف، متعدد القومیات، وبالتالی فلیس متوقعا ان تنحنی بسهولة امام الضغوط الامریکیة ـ الاسرائیلیة. وبرغم تصاعد الحملة الاعلامیة والنفسیة ضد الجمهوریة الاسلامیة فهناک ما یشبه الاجماع بان العمل العسکری لن یقع فی المستقبل المنظور، لاعتبارات سیاسیة واقتصادیة وامنیة. ما الحل اذن؟ انه یبدأ بنزع السلاح النووی لد الدول النوویة الحالیة، طبقا لنصوص معاهدة ان بی تی، واخضاع اسرائیل لتوقیعها. وبدون ذلک فلا معن للحدیث عن منع انتشار السلاح النووی. فما دام هذا السلاح موجودا لد البعض، فلن یمکن منعه عن البعض الآخر.

( للکاتب والصحافی البحرینی المقیم فی لندن الدکتور سعید الشهابی )

ن/25