اسرائیل استأذنت تشینی وابرهامز قبل ضرب لبنان
هذا الکتاب یشکل دراسة تاریخیة قیمة لدور اللوبی الاسرائیلی فی امریکا وتأثیره على السیاسة الخارجیة الامریکیة، وهدفه اطلاق حوار فاعل حول التأیید غیر المشروط فی امریکا (فی الادارات الامریکیة المتعاقبة منذ السبعینات) لمواقف قیادات اسرائیل ولسیاساتها، وهو یتضمن بعض الوقائع والنظریات القیمة فی هذا الشأن التی قد تستخدم لتنویر الوضع الحالی، وخصوصا ان الرئیس بوش الابن سیزور المنطقة فی الایام المقبلة فی محاولة لاستقتطاب التأیید لسیاساته وان اجتماعا لوزراء الخارجیة العرب یفترض ان یکون انعقد الاحد فی القاهرة لبحث الازمة اللبنانیة بشکل رئیسی.
فی الفصل الحادی عشر من الکتاب (الوارد فی القسم الثانی منه) یتطرق میرشهایمر ووولت الى دور اللوبی الاسرائیلی فی امریکا الی اطلاق وتشجیع الهجوم الاسرائیلی علی لبنان فی صیف عام 2006، وفی عدم تورع الادارة الامریکیة عن دفع الاسرائیلیین الى الاستمرار فی استهداف المواقع المدنیة بالاضافة الی العسکریة فی لبنان، املا فی تحقیق انتصار علی لبنان وحزب الله اللبنانی، وتلقین جمیع اللبنانیین درساً بسبب تأییدهم المقاومة اللبنانیة ضد اسرائیل (مهما اختلفت توجهاتهم وانتماءائهم) وبصرف النظر عما اذا کانوا مدنیین ابریاء.
قال الکاتبان فی هذا الصدد: لم یتواجد سبب استراتیجی لتأیید ادارة بوش الابن للرد الاسرائیلی العسکری غیر المتکافئ على عملیات حزب الله اللبنانی ضدها، وقد اشار تقریر لجنة فینوغراد الاسرائیلیة الذی تطرق الى هذا الشأن الی ان اسرائیل کانت ستکون فی موقع افضل لو تفحص قادتها الخیارات المطروحة بشکل اعمق، وبالتالی فان الولایات المتحدة کانت ستشکل حلیفا افضل لاسرائیل لو نصحت القیادة الاسرائیلیة باعتماد خیارات اخرى عندما عرضت هذه القیادة خیاراتها الهجومیة المفرطة ضد لبنان فی صیف عام 2006 .
واضافا: ان اسرائیل وداعمیها فی امریکا لا یریدون الاعتراف بأن اللوبی الاسرائیلی فی امریکا ساهم بشکل رئیسی، قبل وبعد الهجوم الاسرائیلی على لبنان فی صیف عام 2006، فی حدوث هذا الهجوم عبر الترویج له ( ص 307). واکد الکاتبان ان الادلة تشیر الی ان ادارة بوش الابن ایدت خطط اسرائیل لشن هجوم عسکری علی لبنان، قبل اختطاف حزب الله اللبنانی لجنود اسرائیلیین، وان مسؤولین اسرائیلیین زاروا واشنطن قبل هذه العملیة للحصول على ضوء اخضر لعملیة قصف تدمیری فی لبنان. وقد اتصل هؤلاء اولا بنائب الرئیس الامریکی دیک تشینی وحصلوا على تأیید مکتبه، وبعد ذلک، نالوا تأیید قسم الشرق الاوسط فی مکتب مجلس الامن القومی بقیادة الیوت ابراهامز. وبعد ذلک، لم یعد من الصعوبة الحصول على تأیید الرئیس بوش الابن ووزیرة خارجیته کوندولیزا رایس (ص 309). واضاف الکاتبان ان المحافظین الجدد فی الادارة الامریکیة لعبوا دوراً رئیسیاً فی تأمین الضوء الاخضر للعملیة الاسرائیلیة فی لبنان فی صیف 2006، وخصوصا انهم کانوا یدعون الی القیام بمثل هذه العملیة منذ اعتداءات 11 ایلول /سبتمبر 2001 علی نیویورک وواشنطن. واکدا ان الشخصین الرئیسیین فی اعتماد هذا الموقف فی لبنان، قبل وخلال وبعد الهجوم الاسرائیلی على لبنان عام 2006، کانا من المؤیدین الاکثر صلابة لاسرائیل فی تعاملها مع حزب الله اللبنانی، وهما الیوت ابراهامز (فی مجلس الامن القومی) ودیفید وورمزر (مستشار تشینی لشؤون الشرق الاوسط) (ص 309).
وکان وورمزر لیس فقط من مؤیدی شن حرب ضد حزب الله فی لبنان، بل دعا الى حرب استباقیة ضد سوریة (ص 310). وأکد الکاتبان ان رئیس الوزراء الاسرائیلی اولمرت اعتبر الحصول علی تأیید تشینی واعوانه اساسیاً قبل قیامه بمغامرته الفاشلة فی لبنان فی صیف عام 2006.
وانتقد الکاتبان تأیید الکونغرس الامریکی الاعمى لاسرائیل خلال الحرب التی شنتها اسرائیل على لبنان فی صیف عام 2006، وهذا برأیهما ینطبق علی الجمهوریین والدیمقراطیین سویة. وقالا ان امریکا، ولسوء الحظ، کانت الدولة الوحیدة فی العالم التی ایدت العملیات الاسرائیلیة العسکریة فی لبنان فی صیف 2006 برغم قتلها المدنیین واستخدامها الاسلحة الممنوعة (ص 313) واکدا بأن اسرائیل استهدفت المدنیین اللبنانیین عن قصد ولیس عن خطأ، وذلک اولا لمعاقبة اللبنانیین على تأییدهم لحزب الله، وثانیا لدفعهم الی الهجرة من منازلهم و اراضیهم (ص 313، و314). والذی حصل، حسب قولهما، هو العکس تماما اذ ازدادت شعبیة حزب الله فی لبنان وفی العالم العربی والاسلامی (ص 315).
ولعل هذا ما یحاول المحافظون الجدد فی الادارة الامریکیة احداثه حالیا فی سیاساتهم فی لبنان حیث یعرقلون الحلول التی تساهم فی بقاء حزب الله وحلفائه فی الساحة السیاسیة اللبنانیة فی المواجهة مع اطماع اسرائیل. واکد الکاتبان ان حزب الله اللبنانی کان بالفعل هو المنتصر فی حرب اسرائیل مع لبنان فی صیف عام 2006 (ص 315)، وان هذا الامر اثر سلباً علی شعبیة امریکا فی المنطقة لکونها ایدت اسرائیل فی هذه الحرب، وعلى مصالحها لدی الشعوب العربیة التی هی (حسب الکاتبین) فی معظم الاحیان اکثر اهمیة من مصالحها مع اسرائیل. کما نبها الی ان حرب اسرائیل فی لبنان فی صیف عام 2006 قسمت اللبنانیین واضعفت الحکومة اللبنانیة ووضعت لبنان علی برکان حرب اهلیة ثانیة (ص317) کما ادت هذه الحرب، حسب رأیهما الى صعوبة اکبر فی التعامل الامریکی مع ایران وسوریة، وشجعت العلاقات الثنائیة الاکثر وثاقة بین البلدین (سوریة وایران) (ص317).
وأشارا الى ان دیفید وورمزر والیوت ابراهامز (ومن یدور فی فلکهما) مازالا حتى الساعة غاضبین على ان اسرائیل لم تضرب سوریة عسکریا بالاضافة الى حزب الله فی صیف عام 2006 (ص318). واکد الکاتبان ان سیاسة امریکا فی لبنان وفی الشرق الاوسط عموما لا تعبر بالفعل عن تطلعات الشعب الامریکی وخیاراته، وان الاستطلاعات المتعددة والمتکررة تشیر الى ذلک. وقالا ان اللوبی الاسرائیلی فی واشنطن یرعب السیاسیین الامریکیین فی الادارة وفی الکونغرس، وبالتالی یمنع الحوار الجدی والبناء حول قضیة التأیید الامریکی غیر المشروط لاسرائیل الذی یتعارض مع مصالح امریکا. وقالا انه لو کانت بالفعل اسرائیل حلیفة لمصالح امریکا، لما ضربت عسکریا لبنان برمته خلال حربها ضده فی صیف عام 2006، ولحصرت قصفها فی مناطق تواجد خصومها (ص332).
واستنتجا بأن حرب اسرائیل على لبنان فی صیف عام 2006 شکلت کارثة للشعب اللبنانی وللسیاسة الامریکیة فی الشرق الاوسط، ولعلاقة اسرائیل بجیرانها، وذلک بشکل رئیسی بسبب تأثیر اللوبی الاسرائیلی علی القیادات الامریکیة فی واشنطن (ص334). ونبها الی خطورة ترویج هذا اللوبی لشن هجوم عسکری على ایران لکونه لن یحقق ایا من اهدافه وطموحاته بل سیؤدی الى نتائج سلبیة.
والکتاب عموما یسأل اذا کانت اسرائیل بالفعل هی حلیفة استراتیجیة لامریکا او انها تشکل عائقا لهذه السیاسة؟ والکاتبان یعتبران بأن التأیید الامریکی الرسمی غیر المشروط لاسرائیل یساهم فی نشر التطرف فی الشرق الاوسط، ویقوی منظمات على شاکلة منظمة القاعدة . وقد القى الکاتبان الضوء على ان اللوبی الاسرائیلی فی واشنطن ساهم فی تزویر الحقائق حول العراق مما مهد للهجوم الامریکی على البلد فی عام 2003، الذی ادى الى نتائج کارثیة، ودعیا الى سیاسة اکثر توازناً فی الشأن الفلسطینی ـ الاسرائیلی لا تتورع عن ممارسة الضغوط الفعلیة ضد اسرائیل اذا استمرت فی عملیات الاستیطان وخرق الشرائع الدولیة.
ن/25
الصفحات الاجتماعية
instagram telegram twiter RSS