سقوط غولدستون

فایز رشید

سقوط ما بعده سقوط، وتراجع کبیر عن کلمات حق قالها، وانحناء للضغوطات التی مورست علیه من قبل المنظمات الصهیونیة، هذا هو التفسیر الوحید لتراجع القاضی الدولی ریتشارد غولدستون، عمّا ذکره فی التقریر المعنون باسمه "تقریر غولدستون"، الذی تم تقدیمه إلى مجلس حقوق الإنسان، وقد أوصى بقرار واضح لا لبس فیه، بمتابعة التقریر فی الجمعیة العامة للأمم المتحدة ومن ثم نقله إلى مجلس الأمن الدولی.

لقد ثَبّت التقریر، ارتکاب جرائم حرب "إسرائیلیة" ضد المدنیین الفلسطینیین فی عدوان نهایة عام 2008، کما أوصى بفتح المعابر، وفک الحصار عن غزة وبإطلاق سراح المعتقلین الفلسطینیین فی السجون الصهیونیة.

قول القاضی غولدستون فی مقالة له فی صحیفة "الواشنطن بوست" مؤخراً، "إننی لو کنت أعرف حینها ما أعرفه الآن لکان التقریر وثیقة مختلفة"، وقال أیضاً: إن المعلومات التی وصلته أن "إسرائیل" "لم تتعمد استهداف المدنیین الفلسطینیین".

بالطبع، إن ضغوطاً کثیرة مورست على القاضی، صاحبها تهدیدات جدیة کبیرة، وصلت إلى الحد الذی مورست فیه ضغوطات على ابنته "التی تعیش فی "إسرائیل""، لتمارس بدورها ضغوطات على والدها، للانسحاب من اللجنة الدولیة وتغییر أقواله، وتعدت القضیة حدود الضغوطات، لتنتقل إلى مقاطعته وفرض عزلة تامة علیه، ومنعه من حضور تعمید أبنائه فی الکنس الیهودیة "هو یهودی جنوب إفریقی"، وحرمانه من حضور أیة لقاءات سیاسیة ودینیة واجتماعیة.

الکیان الصهیونی تلقّف کلمات غولدستون، وعلّق علیها على أعلى المستویات، بدءاً برئیسه شمعون بیریز الذی طالب القاضی بالاعتذار. نتنیاهو بدوره قال فی تصریح له: "إن على "إسرائیل" أن تطالب العالم بشطب التقریر وإلقائه فی مزبلة التاریخ". کذلک طالب کل من وزیر الدفاع باراک ووزیر الخارجیة الفاشی لیبرمان "بشطب التقریر".

بدایة، فإن ما قاله القاضی غولدستون یمثل وجهة نظر شخصیة، والتقریر کانت قد أعدته لجنة، وبالتالی ووفق ما یقول الخبراء فی القانون: إن من المفترض ألا یؤثر ذلک فی مضمون التقریر.أیضاً جدیر بالاعتبار: أن "إسرائیل" رفضت فی مطلقاً التعامل مع اللجنة التی کلفتها الأمم المتحدة للبحث والتحقیق فی العدوان فی قطاع غزة، لذلک ما هی مصادر المعلومات الجدیدة التی تلقاها القاضی؟ وهو لم یستقها فی مهمة رسمیة من المعنیین "الإسرائیلیین" بها! إنها لیست المرة الأولى التی یذکر فیها مبعوث دولی للمنظمة الدولیة الانتهاکات "الإسرائیلیة" لحقوق الإنسان، وارتکاب جرائم حرب بحق المدنیین الفلسطینیین واللبنانیین "کما جرى فی عدوان 1982 وفی عدوان 2006 وقبله مجازر صبرا وشاتیلا، ومجزرتا قانا"، وبحق العرب کذلک، واستعمال الأسلحة المحرمة دولیاً، والقنابل الحارقة والفسفوریة، واستهداف مؤسسات تابعة للأمم المتحدة "التی قصفتها "إسرائیل" فی غزة فی عدوان 2008- 2009" والکثیر الکثیر من الجرائم، ویکفی أن عدد الشهداء نتیجة العدوان، تجاوز 1500 شهید و5000 جریح، کثیرون منهم أصیبوا بعاهات دائمة.

هل نسی القاضی هذه الأرقام؟ ألا یذکر زیارته التی تقصى فیها الحقائق وحدیثه مع العشرات من المواطنین الغزیین؟ هل هو بحاجة إلى أدلة أکثر من هذه؟ ثم أین هو التوازن بین الطرف المعتدی المزنّر بأحدث أنواع الأسلحة من طائرات ودبابات ومدفعیة ثقیلة وصواریخ عابرة وأسلحة جدیدة جرى استعمالها لأول مرّة، وبین طرف معتدى علیه، لا یملک من الأسلحة إلاّ أبسطها، وصواریخ محلیة بدائیة الصنع؟ مع العلم أن "إسرائیل" هی من بادرت إلى العدوان.

من ناحیة ثانیة، فإن تاریخ الکیان الصهیونی مملوء بالممارسات الفاشیة المختلفة ضد المبعوثین الدولیین الذین یکتبون الممارسات الحقیقیة له، فقد سبق ل"إسرائیل" أن اغتالت الکونت برنادوت فی سبتمبر/ أیلول 1948، لأنه تجرأ وعدد الخروقات "الإسرائیلیة" فی العدوان الذی مارسته الدولة الناشئة على الفلسطینیین.

لیس مصادفةً أن یتزامن تراجع القاضی عن تقریره، مع الحملة الدبلوماسیة التی خططت لها وزارة الخارجیة "الإسرائیلیة"، لتحسین صورة "إسرائیل" على الصعید الدولی، واتصالاتها بالعدید من الدول لسحب التقریر من الأمم المتحدة، وقطع الطریق على وصوله إلى المحکمة الجنائیة الدولیة، ساندها فی ذلک بالطبع الدول الغربیة عموماً، وبخاصة الولایات المتحدة الأمریکیة.

لقد رُفعت الکثیر من القضایا فی العدید من دول العالم، على کثیرین من القادة العسکریین والسیاسیین "الإسرائیلیین"، من قبل منظمات قانونیة، ومؤسسات مجتمع مدنی، فلسطینیة وعربیة ودولیة کثیرة، وبالفعل فإن هذه القضایا منعت المتهمین من دخول تلک الدول.

ومع الأسف، فإن العدید من الدول الأوروبیة وبدلاً من التقّید بأنظمتها وقوانینها القضائیة وتطبیق العدالة، بدأت البحث عن تغییر هذه القوانین، کی تمنع القبض على المتهمین "الإسرائیلیین" فی عواصمها "بریطانیا مثلاً وفقاً لتصریح وزیر الخارجیة فی الحکومة الحالیة"، ألیس ذلک جزءاً من ضغوطات تمارسها "إسرائیل" علیها؟ ومع الأسف أیضاً، فبدلاً من احترام غولدستون لتقریره، خضع للضغوطات الصهیونیة علیه.

ن/25