التحریض الاسرائیلی (2)

التحریض الاسرائیلی

اعداد محمد صلاح عطار

المنهج .....

* مقدمة .....

* المحاور .....

السلطة الوطنیة الفلسطینیة

العملیة السلمیة

القانون الدولی

خلاصة .....

المنهج .....

      أقل ما یقال فی المنهج الفکری الذی تجسده نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی للشؤون العامة، بانه منهج اسقاطی ارادوی، مغلف بقشرة اکادیمیة زائفة، وهو فی جوهر منطلقاته الاساسیة وتطبیقاته المختلفة وباستخلاصه للنتائج یرتکز على تولیفة التشکیک والتشویه والتضلیل، ذات الوصفة الرائجة للتحریض الاسرائیلی بکافة تجلیاته، الاّ ان مرکز القدس الاسرائیلی وضمن ترکیبته التی جمعت بمکوناتها ما بین المواقف الرسمیة الاسرائیلیة واطروحات الیمین العقائدی الصهیونی وذرائعیه قوى الوسط السیاسی فی المجتمع الاسرائیلی قد تجاوز المحرضین بکافة فئاتهم ومیولهم ومشاربهم بابتداعه للتغلیفة الاکادیمیة للتنظیر التحریضی السافر ضد الشعب الفلسطینی .

  على صعید آلیة المنهج التطبیقیة، تجنح نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی لتوظیف ادوات، أحادیة المنطلق المعرفی فی هیکلیتها القاعدیة،وانتقائیة رصد التفاصیل فی البناء المنهجی لتسهم فی تجمیع عناصر الصورة – الرسم المتوخاه باقف ایحائیة الحقیقة المفترضة . ان استخلاص النتائج فی المنهج الفکری للتغلیقة الاکادیمیة الصهیونیة، وکتحصیل حاصل للادوات المستخدمة فیه، یسقط النتائج الارادویه بآلیه متعاکسة، بدءاً من الاحتکام للصورة – الرسم التی قام بتجمیعها مستعیناً بانتقائیة وخصوصیة التفاصیل التی حولها لظواهر، رأى فیها تعمیماً مسلماً به، لتقوم وفی مرحلته الأخیره، بإخضاع الاسقاط الارادوی لتراث المنطلق الاحادی الذی ابتدأ به فی سعی محموم لاضفاء المصداقیة والموضوعیة على کامل النتاج التحریضی .

مقدمة :  

 فی تعریف مرکز القدس الاسرائیلی بهویته، یبرز المرکز لغة إحصائیة للتنویه بمشارکة 300 باحث فی برامج الدراسات التحلیلیة التی یقوم باجرائها، ومن ضمنهم 80 من طاقمه البحثی، وبنتاج یتجاوز 900 من النتاجات ومرکز القدس الاسرائیلی للشؤون العامة أسسه دانیال الیعازار ویترأسه دوری جولد، سفیر اسرائیل السابق لدى الامم المتحدة، وعبر النتاجات الصادرة عن المرکز، سواء ما یرتبط بقضایا الصراع العربی – الاسرائیلی، او بجدلیة التأثیر الترابطی ما بین الأجندة الداخلیة الإسرائیلیة والأوضاع فی الاراضی الفلسطینیة، فإن مرکز القدس الإسرائیلی یتمترس خلف ذات المنطلقات وبما یسوقه من مسوغات وما یسقطه من استخلاصات ارادویة، ینبری وبالمنهج الفکری الذی یتبناه، بالدفاع والترویج لافتراءات وتضلیل التغلیفة الاکادیمیة الصهیونیة، بالتحریض والایغال فی التهبیج الفاشی – العنصری ضد الشعب الفلسطینی وسلطته الوطنیة وقیاداته ورموزه لیطال بتحریضه المجتمع الفلسطینی وتراثه وثقافته الوطنیة .

 فی المحور الاول، بما یتعلق بالسلطة الوطنیة الفلسطینیة، نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی، للشؤون العامة تتناول العلاقة بین حرکتی فتح والجهاد الاسلامی، والمترتبات الدولیة على اتفاق مکة وکذلک الموقف الاسرائیلی من السلطة الوطنیة الفلسطنیة وهذه النتاجات ترى فی السلطة الوطنیة الفلسطینیة کیانا، غیر ذی صلة ولا یمکن اصلاحه، لتحاکمه بتهمة الفشل التی ألصقتها به، بخصوص عملیة السلام ترى نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی، فی المحور الثانی، بأن مؤتمر انابولیس طریق الى لا مکان وتطرح التساؤلات لما بعد مؤتمر انابولیس عن فرصة الاتفاق مع محمود عباس ومنظمة التحریر الفلسطینیة، وعن التثقیف بالسلام فی مبادرة اولمرت – عباس – رایس، وفی المحور الثالث، فان نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی تتناول وضع قطاع غزة من منظور القانون الدولی وامکانیة تعلم اسرائیلی باستنساخ قرار مشابه للقرار الصادر عن محکمة العدل الدولیة بخصوص جرائم الحرب فی البوسنة .

المحاور .....

* السلطة الوطنیة الفلسطینیة

      نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی، تتناول موضوعه الشأن الداخلی الفلسطینی، من زوایة الاختصار والاقتصار، وتحدیداً العلاقة بین فتح وحرکتی حماس والجهاد الاسلامی، لتوحی للمتلقی الاسرائیلی بان الخارطة السیاسیة الفلسطینیة یهیمن علیها قطبان لا ثالث لهما، وان المجتمع الفلسطینی تتجاذبه قوتان، الاولى اسلامیة متشده والثانیة تدعی العلمانیة وفاسدة، لترسم هذه النتاجات الصورة - الرسم للمجتمع الفلسطینی بایحاءات ومدالیل تضلیلة، وباستخلاصات اسقاطیة تخرج الشعب الفلسطینی من نطاق القوانین التی تحکم تطور شعوب العالم والمجتمعات البشریة کافة

أخوة فی السلاح، فتح وحرکة الجهاد الإسلامی بنحاس انباری، 1/3/2007 .

النظرة لحرکة فتح من حیث کونها علمانیة، نظرة بعیدة عن الحقیقة، وهی تتحلى بصفات إسلامیة ومواقفها تحمل المدالیل الإسلامیة على وجه من التشابه مع ما یستخدمه حزب الله عند الحدیث عن مواقفه .

کلاً من الجهاد الإسلامی وحزب الله، تأسسا بمشارکة فاعلة من حرکة فتح، والجهاد الإسلامی، کانت بالفعل أحد تشکیلات فتح وجزءاً لا یتجزأ من منظمومة مساعد عرفات خلیل الوزیر، ابو جهاد .

اسهم اتباع ابو جهاد بمساعدة ایران بتأسیس حزب الله على انقاض بنیة فتح والتی قامت اسرائیل بتدمیرها خلال حرب لبنان .

الخطة المشترکة لکل من فتح وحزب الله تهدف الى الإحاطة باسرائیل بقوة الصواریخ الارهابیة، ولکن وفی الوقت الحاضر فان دور فتح قد اسند لحرکة حماس.

المترتبات الدولیة لاتفاقیة مکة المعقودة بین حرکتی فتح وحماس

   المقدم احتیاط، جونانان هالیفی 15/2/2007 .

اتفاقیة مکة لا تفتح الطریق لاحداث انعطافة دبلوماسیة مأموله، وهی مجرد اجراء سیاسی تکتیکی بهدف الى خلق انطباع وهمی .

ان لیونة حرکة حماس، التی جرى التعبیر عنها فی اتفاقیة مکة، تنبع بالاساس من عدم قدرة حرکة حماس تحقیق نصر حاسم، وأیضا مردها یأتی من الضغط الدولی، والذی اضعف التأیید الشعبی لحرکة حماس، وهو کذلک نتاج للسیاسة السعودیة باستخدامها للعصا والحزرة .

بالرغم من رغبة دول الاتحاد الأوروبی برؤیة حکومة فلسطینیة مستقرة ودیمقراطیة، فان التجربة على مدى السنین الماضیة، قد بینت بأن بلایین الدولارت التی ضخت فی السلطة الفلسطینیة لم تخدم الا تقویة العناصر الراذیکالیة .

من الناحیة العملیة، سوف تستمر غزة تحت سیطرة حماس بوضعیه الحاضنة للمنظمات الإرهابیة، ومن ضمنها تلک التی تجمعها روابط مع تنظیم القاعدة .

حماس وکجزء من حرکة الإخوان المسلمین، لم تتخلى عن تطلعاتها باذکاء الثورة الإسلامیة فی کافة أنحاء الشرق الأوسط، والتی تهدف للإطاحة بالأنظمة المعتدلة المتحالفة مع الغرب .

ما الذی یتوجب فعله تجاه السلطة الفلسطینیة؟ خالد ابو طمعة 12/7/2007

بانقضاء أشهر قلیلة من وصول محمود عباس لقمة السلطة الفلسطینیة، بدأ الفلسطینیون بالإدراک بأنه لا یقوم بالمهمة، فبدلاً من محاربة الفساد یحیط نفسه بذات الأشخاص من مخلدی عرفات . ولربما ان الفساد قد انخفض بما نسبته 30 – 40%، ولکن فی المقابل تصاعد العنف الداخلی .

انتخابات کانون الثانی 2006 والتی فازت فیها حماس، کانت نتاجاً للشعارات القائلة: دعنا نعاقب لصوص فتح، وکذلک حماس بنت المدارس والعیادات وفتح بنت الکازینو والفیلات، والاعتقاد بان 35% ممن صوتوا لحماس قاموا بذلک بدافع الاحتجاج على أداء السلطة الفلسطینیة .

لیبدأ محمود عباس وحرکة فتح بالعمل على تأهیل انفسهم ویحاربوا الفساد، ولیأتوا بقائمة جدیدة من مرشحیهم وبعد ذلک لیخوضوا جولة أخرى من الانتخابات الحرة والنزیهة .

الفلسطینیون لیسوا بحاجة الى أسلحة وتجهیزات وتدریب عسکری، وما دامت الولایات المتحدة قامت بتوفیر 86 ملیون دولار لمساعدة الفلسطینیین، فیوجب علیها ان تساعدهم فی بناء مؤسسات مجتمعهم المدنی وإرساء قیم الحریة والدیمقراطیة.

ماذا یتوجب على إسرائیل ان تفعل فی هذه المرحلة؟ لا شیء لا یوجد من یمکن التعامل معه بجدیة فی الطرف الفلسطینی .

* العملیة السلمیة

      فی هذا المحور الثانی، تتطرق نتاجات مرکز القدس الإسرائیلی، للعملیة السلمیة بالعلاقة بمؤتمر انابولیس وبما یترتب علیه من التزامات اسرائیلیة تجاه السلطة الوطنیة، ومن الجهة الأخرى، تناولت التوجهات الإسرائیلیة تجاه السلطة الوطنیة بما یتعاکس مع مقررات مؤتمر انابولیس من خلال الدعوة لانتهاج تغییر فی السیاسة الاسرائیلیة یستلزم ترجیح کفة فرض الحقوق الإسرائیلیة .

انابولیس، الطریق الى لا مکان

زلمان شوفال، 1 شباط 2008

فی الماضی، ربما بالتحدید فترة حکومة ارئیل شارون، کنا نسمع دائماً بالتنازلات لوضع الأراضی التی احتلتها اسرائیل فی حرب الایام الستة 1967، ویتم الاشارة الى هذه التنازلات بکونها مؤلمة، واعتماداً على ما قاله شارون، فانه یتوجب على اسرائیل ان تتخلى عن ما کان لنا فی مقابل شیء لیس لنا فیه حق .

اعتادت الحکومة الإسرائیلیة على مطالبة الفلسطینیین بالقیام بوقف کافة اعمال العنف وتفکیک البنیة التحتیة للإرهاب، وفی هذا السیاق تطرح المستوطنات الاسرائیلیة، حیث سیکون من الصعب إقناع غالبیة الاسرائیلین بان بناء بیت او روضة أطفال سوف یواجه من قبل الفلسطینیین بالتفجیرات الانتحاریة .

فی الاتفاق، تلزم اسرائیل نفسها بخطوات طویلة الأمد ویتوجب تطبیقها، وفی جانب یتم اعتبار ذلک نقطة بدایة لایة مفاوضات مستقبلیة، وفی الجانب الآخر، فانها سوف تستقدم الضغوط المتزایدة على اسرائیل وزیادة على ذلک، یضاف الیها عنصر الإرهاب المتواصل .

عندما قبلت إسرائیل بخارطة الطریق، وصنعت شرطاً بان لا تجری مفاوضات حول الوضع النهائی للضفة الغربیة وقطاع غزة فی المرحلتین الثانیة والثالثة، حتى یقوم الفلسطینیون بالإیفاء بالتزاماتهم الأمنیة المنصوص علیها فی المرحلة الاولى، واذا کانت هذه المتطلبات قد جرى تمییعها طلیة السنوات الاربع الماضیة، فیما یمنع من تمییع متطلبات انابولیس لسنوات اخرى قادمة .

بعد انابولیس: ما هی فرصة الاتفاق مع محمود عباس؟

 افرایم کارش، 7 کانون الثانی 2008 .

لا یوجد أی فرق جوهری فی الأهداف النهائیة لحرکتی حماس وفتح تجاه إسرائیل، فکلاهما ینکر حق إسرائیل بالوجود، وتلتزم بالقضاء علیها، ان الفرق الوحید یکمن فی انتهاج الخطط للوصول الى هذا الهدف .

التوجیهات السیاسیة ذاتها، لمن یفترض بهم ان یکونوا معتدلین، وخصوصاً محمود عباس، خلیفة عرفات، وربما الرمز الأکثر تمثیلاً للاعتدال الفلسطینی، ورغم الاختلاف الکبیر فی ترکیب شخصیة ونهجه، فان محمود عباس کما عرفات لم یتخلى عن الالتزام بالقضاء على إسرائیل، وهو یرى بان العملیة السلمیة لیس الاّ استمراراً للحرب ضد إسرائیل بطریقة مختلفة .

بالرفض المنهجی والمطلق للاعتراف یهودیة اسرائیل، فان القیادة الفلسطینیة، قد رفضت حل الدولتین المستند على نصوص قرار تقسم بتاریخ 29 تشرین الثانی 1947.

فی کلمته امام مؤتمر انابولیس، اصرّ محمود عباس على حل قضیة اللاجئین الفلسطینیین وفقاً لقرار الجمعیة العامة للامم المتحدة رقم 194، مع ان هذا القرار قد دعا الى عودة اللاجئین على قدم المساواة مع اعادة التوطین واعادة التأهیل فی دول اخرى .

فقط عندما یهیأ الفلسطینیون انفسهم لقبول وجود الدولة الیهودیة والتخلی عن أمانیهم الإجرامیة بالقضاء على اسرائیل، سیکونون مواطنین فی الاراضی المقدسة، وسیکون بإمکانهم التطلع لمستقبل أقل عبئاً علیهم من عرفات واحلامه السوداء .

أین قضیة التشقیف بالسلام فی مبادرة اولمرت – عباس – رایس؟

 دوری غولد 25/9/2007 .

فی سعی لفهم أسباب فشل اتفاقات اوسلو أشار دنیس روس، کبیرا لمفاوضین الأمریکیین  الى ضرورة إحداث التحول فی النهج السیاسی التی فشلت القیادة الفلسطینیة بتشجیعه .

تؤکد نصوص خارطة الطریق فی المرحلة الاولى على ضرورة ایقاف التحریض من قبل کافة المؤسسات الرسمیة الفلسطینیة ضد إسرائیل .

اشتراط الکونغرس الأمریکی، الاعتراف بالدولة الفلسطینیة، باتخاذ خطوات فعالة لضمان تقبل المؤسسات التعلیمیة ووسائل الإعلام لوجود إسرائیل ووقف ومناهضة التحریض ضدها .

ینصب الجهد الحالی لوزیرة الخارجیة الامریکیة کوندلیزا رایس للدفع بالمفاوضات الإسرائیلیة – الفلسطینیة للوصول لإعلان مشترک حول مؤشرات الدولة الفلسطینیة، وهی بالاساس تلک المبادئ التی ضمنتها الإدارة الأمریکیة فی خارطة الطریق .

الإعلان المقترح لاولمرت – عباس،سوف یترکز فقط على الخطوط العامة للافق السیاسی المستقبلی، والسؤال کیف یکمن لإسرائیل ان تلزم نفسها بالقضایا الحساسة حول الحدود والأمن وهی فی ظلمة عن ماهیة الجار الفلسطینی وخاصة ان هذا الجار ما زال یدعو ویثقف بالکراهیة .

4- لماذا یتوجب على اسرائیل ان تتحرک من دبلوماسیة التنازلات الى فرض الحقوق؟ .

دان دیکر، حزیران/تموز 2007

إسرائیل تواجه حیرة مؤلمة بتقدیمها للتنازلات السخیة والتی وصلت ذروتها بالانسحاب من غزة فی العام 2005، والتی لم تحدث التعاطف الدولی المطلوب، وعلى العکس فقد اضرت کثیراً بالموقف الاسرائیلی باستمرار التساؤل حول شرعیة الدولة الیهودیة فی المحافل الدولیة .

قامت إسرائیل بسحب قواتها من جنوب لبنان ومن ثم من قطاع غزة، آملة ان تحصل على السلام والتعاطف الدولی والتفهم لموقفها فی حال ان هذه المناطق حدث وان استخدمت لمهاجمتها، ولکن ما حدث، ان التندید باسرائیل ازدادت وتیرته من قبل منظمة العفو الدولیة ورابطة الجامعات البریطانیة .

- توالی الاستنکار لإسرائیل فی الوقت الذی تعرض فیه المدنیون الاسرائیلیون لاعتداءات متکرره بصواریخ القسام التی انطلقت من قطاع غزة .

لمعظم الفترة الممتدة ما بین العام 1993 – 2000 انتهجت اسرائیل دبلوماسیة کلیة تمرکزت حول مساعدة الفلسطینیین بتحقیق مطالبهم، بما اصطلح علیه بالحقوق المشروعة، آملة ان یفضی هذا التوجه نحو السلام وتحقیق الأمن للاسرائیلیین، هذا کان حصیلة قیام إسرائیل بالابتعاد عن انتهاج دبلوماسیتها السابقة والقائمة على فرض حقوقها واستبدالها بسیاسة تقدیم التنازلات .

* القانون الدولی :

  فی التعامل مع القانون الدولی، تنحى نتاجات مرکز القدس الإسرائیلی لتبنی المتوالیة الثلاثیة بتراتبیتها ، بادعاء الحق الذی یجیز القیام بضرب غزة، وعدم المسؤولیة عن الوضع الإنسانی المترتب على محاصرة قطاع غزة والانتقال للمرتبة الثالثة بالسعی لاستنساخ قرار على شاکلة قرار البوسنة من قبل محکمة العدل الدولیة بتجریم السلطة الوطنیة بدعوى مسؤولیتها عن جرائم الحرب المزعومة ضد المدنین الإسرائیلیین .

القانون الدولی وغزة: الاعتداء عن حق اسرائیل بالدفاع عن النفس،

   ابراهام بیل 28/کانون الثانی/2008 .

القانون الدولی یتیح لاسرائیل اتخاذ خطوات عسکریة مضادة فی  غزة، وفی حالة النظر الى قطاع غزة بکونه کیان سیادی مستقل فان استعمال إسرائیل للقوة مباح على أرضیة الدفاع عن النفس، أما اذا اعتبر قطاع غزة لا یمتلک السیادة او الاستقلالیة، فان استعمال إسرائیل للقوة العسکریة مبرر کما فی النزعات الأخرى .

ان قاعدة التمایز تعتمد على عنصری النیة والنتیجة المتوقعة، وطالما حددت الاهداف الشرعیة، فان قاعدة التمایز  تسمح بالهجوم حتى لو تسبب ذلک بحدوث اضرار بالمدنیین، وکذلک فان قاعدة النسبیة تعتمد على عنصر النیة، وفی حال ان اسرائیل خططت للقیام بضربة بدون توقع احداث اضرار کبیره فی صفوف المدنیین، فان القاعدة النسبیة تسمح بذلک والعملیات الاسرائیلیة قد التزمت بقواعد التمییز والنسبیة .

ان قیام اسرائیل بفرض حظر اقتصادی على قطاع غزة یعتبر شرعیا، ویعنی الرد على الهجمات الفلسطینیة، وبما ان اسرائیل لا تخضع لای التزام قانونی بالقیام ببیع النفظ او أی شیء اخر لقطاع غزة او بابقاء الحدود مفتوحة، فانه یمکنها حجب البضائع واقفال الحدود وفقاً لمصلحتها .

القاعدة فی العقوبات الجماعیة، هی فرض العقوبات على اشخاص او جماعات بنتیجة جرم شخص آخر، لا یوجد ما یشیر بان اسرائیل قامت بفرض عقوبات جماعیة .

لا یوجد أسس قانونیة لاعتبار قطاع غزة منطقة محتلة، ان اتفاقیة جنیف الرابعة تشیر الى المنطقة المحتلة عندما تکون تلک المنطقة تخضع لدولة طرف بالاتفاقیة، وان المحتل یقوم بممارسة وظائف الحکومة فی هذه المنطقة، وعلى ذلک فان قطاع غزة لیس منطقة محتلة، واسرائیل بدورها لا تمارس بدورها وظائف الحکومة فی قطاع غزة .

 هل اسرائیل ملزمة وفقاً للقانون الدولی بتوفیر المواد الضروریة والخدمات لقطاع غزة ؟ .

   براهام بیل، 25/شباط/2008

وزیر الخارجیة البریطانی، دیفد ملیبان، ومساعدة لشؤون التطویر، دوغلاس الکسندر، ادعیا بان قیام اسرائیل بتحدید تزوید قطاع غزة بالوقود، یعتبر خرقاً للقانون الدولی، وکذلک روبرت سیری، المنسق الجدید للامم المتحدة لعملیة السلام، الذی اکد بدوره بان الاجراءات الاسرائیلیة تصل الى درجة العقوبات الجماعیة، وانها غیر مقبولة، وطالب اسرائیل باحترام الالتزامات المنصوص علیها بالقانون الدولی تجاه السکان المدنیین فی قطاع غزة . 

لکن القانون لا یفرض على اسرائیل تزوید قطاع غزة بالوقود او الکهرباء او أیة مواد اخرى مثل البضائع والخدمات .

المادة 23 من اتفاقیة جنیف الرابعة تسمح للدول على غرار اسرائیل یقطع امدادات الوقود والکهرباء عن مناطق مثل قطاع غزة – وهی تلزم اسرائیل فقط بالسماح بمرور الطعام والاغطیة والادویة المخصصة للاطفال والحوامل والحالات الحرجة .

الاعتماد الخارجی غیر ملزم ولا یقیم واجباً قانونیاً للاستمرار فی مواصلة التزویر، سواء کان الحال باعتماد قطاع غزة على اسرائیل بتزویدها بالوقود والکهرباء، او الدول الاوروبیة باعتمادها على الدول العربیة ببیعها للنفط واستمرار تزویدها به .

لا یوجد سابقة تؤسس لواجب قانونی ملزم على ارضیة وجود الادارة العسکریة السابقة، حیث لا یمکن الزام حصر بواجبات قانونیة بتزوید قطاع غزة بالبضائع نتیجة لاحتلالها العسکری السابق لقطاع غزة وکذلک فان السیطرة على المجال الجوی لا تؤسس لواجب قانونی یلزم بتزوید البضائع والخدمات .

ماذا بإمکان اسرائیل ان تتعلم من الحکم الصادر عن محکمة العدل الدولیة حول سیربرنیسا؟

مانغرید جرسنتفیلد 15/آذار/2007

26 شباط 2007 اصدرت محکمة العدل الدولیة (م ع د) قرارها بالحکم بخصوص مذبحة تموز 1995، باعتبار أنها کانت فعلاً من جرائم الحرب .

لقد قررت المحکمة، انه بالرغم من عملیات القتل والظروف المریعة التی تعرض لها الکثیر من المدنیین، فان الأحداث الأخرى التی ترافقت معها، لم تکن جرائم حرب .

وبما ان الحکم قد أسس لإمکانیة مقاضاة الدول بجرائم الحرب، فمن الممکن توجیه الاتهامات ضد ایران وفقاً للبند الثالث من اتفاقیة تحریم جرائم الحرب، الذی یصف التحریض لارتکاب جرائم الحرب، کفعل یتوجب التجریم .

الحکم الصادر عن محکمة العدل الدولیة (م ع د) بخصوص البوسنة، قابل للتطبیق على السلطة الفلسطینیة أیضا، حیث ان الاتفاقیة الانتقالیة الإسرائیلیة – الفلسطینیة فی ایلول 1995 (اوسلو 2) تنص على وجوب ممارسة لصلاحیاتها السلطة الفلسطینیة وفقاً للاعراف الدولیة .

خلاصة ...

      مرکز القدس الإسرائیلی للشؤون العامة، أسسه دانیال الیعازار، ویترأسه دوری غولد سفیر اسرائیل السابق لدى الامم المتحدة، وفی هذا المرکز یشارک الى جانب طاقمه 300 باحث فی برامج الدراسات التحلیلیة، التی یقوم المرکز وعبر دوائره المختلفة بالإشراف علیها وإجرائها .

 یتمترس مرکز القدس الإسرائیلی للشؤون العامة خلف ذات المواقف التی یعبر عنها وتتصف بالتحریض السافر والایغال فی التهیج الفاشی – العنصری ضد الشعب الفلسطینی وسلطته الوطنیة وقیاداته ورموزه لیطال بتحریضه المجتمع الفلسطینی وتراثه وثقافته الوطنیة .

 أقل ما یقال فی المنهج الفکری الذی تجسده نتاجات مرکز القدس الاسرائیلی، بانه منهج إسقاطی ارادوی مغلق بقشره أکادیمیة زائفة، وهو فی جوهره یرتکز على تولیفة التشکیل و التشویه والتضلیل، إلا ان مرکز القدس الإسرائیلی قد تجاوز المحرضین بکافة فئاتهم ومیولهم ومشاربهم .

 نتاجات مرکز القدس الإسرائیلی

 ترى فی السلطة الوطنیة الفلسطینیة کیاناً، غیر ذی صلة، ولا یمکن إصلاحه لتحاکمه بتهمة الفشل التی  ألصقتها به، وذات النتاجات لا تقیم مؤتمر انابولیس بأفضل ما قیمت فیه السلطة الفلسطینیة، فهی ترى ان مؤتمر انابولیس طریق الى لا مکان، وفی تعامل هذه النتاجات مع القانون الدولی الانسانی فانها تجیر بعض مواده لتبریر ضرب غزة وحصارها وترى فی البنود الأخرى بانها غیر ملزمة، زیادرة على ذلک، فإنها تتفحص إمکانیة تجریم السلطة الوطنیة الفلسطینیة بدعوى ارتکاب الجرائم ضد المدنیین الإسرائیلیین .

 ن/25